Espagne : morts et blessée aux fêtes de Pampelune. Des taureaux qui n'ont rien demandé sont lâchés dans des rues au milieu d'imbéciles heureux qui essaient de les toucher. C'est paraît-il une tradition, et il faut la respecter. Peut-être que toutes les traditions ne sont pas bonnes à suivre, et ici en l'occurence personne ne demande à ces irresponsables d'aller se faire encorner. Ils le font de leur plein gré, à leurs risques et périls et au moins ne mettent pas en danger la vie d'autrui. Mais bon ...
Somalie : deux agents chargés d'aller apprendre la sécurité aux sbires locaux sont kidnappés. C'est tel est pris qui croyait prendre, la réponse du berger à la bergère, ... Mais avouez que ça la fout mal ;-))
jeudi 16 juillet 2009
vendredi 10 juillet 2009
Qui a le droit ?
Le droit ... à l'image !
Telerama cette semaine présente le photographe Martin Carr, qui expose aux Rencontres Internationales d'Arles.
A la page 24, on peut voir "l'un de (ses clichés les plus fameux" (dixit le magazine), "The last resort, New Brighton 1983".
Et au premier plan de ce cliché figure un garçonnet totalement nu.
A une époque où la moindre photo d'enfant met des soupçons d'arrières pensées liées à la pédophilie, on peut avoir des doutes sur les autorisations qu'il doit avoir pour publier et exposer ce cliché.
Et il en va de même pour beaucoup d'oeuvres photographiques, depuis les "histoires" liées au fameux "baiser de l'hôtel de ville" de Robert Doisneau.
Pour ma part, j'ai eu une photo refusée à un concours FNAC car on apercevait le visage d'un cycliste faisant des acrobaties en BMX, alors qu'il portait un casque intégral (sans visière !).
Que dit vraiment la loi ? Quand pourrait-il y avoir procès ?
Ce sont des questions auxquelles j'aimerais bien avoir des réponses claires ...
Telerama cette semaine présente le photographe Martin Carr, qui expose aux Rencontres Internationales d'Arles.
A la page 24, on peut voir "l'un de (ses clichés les plus fameux" (dixit le magazine), "The last resort, New Brighton 1983".
Et au premier plan de ce cliché figure un garçonnet totalement nu.
A une époque où la moindre photo d'enfant met des soupçons d'arrières pensées liées à la pédophilie, on peut avoir des doutes sur les autorisations qu'il doit avoir pour publier et exposer ce cliché.
Et il en va de même pour beaucoup d'oeuvres photographiques, depuis les "histoires" liées au fameux "baiser de l'hôtel de ville" de Robert Doisneau.
Pour ma part, j'ai eu une photo refusée à un concours FNAC car on apercevait le visage d'un cycliste faisant des acrobaties en BMX, alors qu'il portait un casque intégral (sans visière !).
Que dit vraiment la loi ? Quand pourrait-il y avoir procès ?
Ce sont des questions auxquelles j'aimerais bien avoir des réponses claires ...
dimanche 21 juin 2009
Marre des tics de vocabulaire et de ton
D'abord, ce sont ces expressions devenues "incontournables" aujourd'hui.
En tête, c'est "EN FAIT" ;-(((
Impossible aujourd'hui d'entendre un quidam qui s'exprime (radio, télé ...) sans prononcer toutes les 3 secondes ces deux mots aussi inutiles qu'insupportables.
Ensuite, c'est "ET TOUT" ;-(((
Tous utilisent ces termes à tout bout de champ et n'importe quand, même quand cela est totalement inutile. C'est un tic, très pénible à la longue.
Enfin, c'est l'inévitable "RETOUR EN ARRIERE" ;-(((
Avez-vous déjà vu un retour en avant ? Moi non, et ce pléonasme est des plus déplaisant.
Et puis, ce qui m'insupporte au plus haut point, ce sont les intonations et les phrasés des commentateurs de reportages TV.
Voix chantante,fin de phrase avec voix qui monte puis retombe, silences utilisés à tout bout de champ qui rythment les propos en voulant certainement nous faire haleter pour attendre la suite. Mais comme ceci se passe tous les 3 mots, le but est totalement raté. On a l'impression que ces gens s'adressent à des débiles. Et ils utilisent le plus souvent une voix enjouée qui n'a aucun rapport avec le contenu de leurs propos. Le roi, c'est incontestablement Denis Brognard, qui officie sur TF1 (Formule 1, Koh Lanta) et M6 (Un dîner presque parfait). Mais tous lui empruntent le pas, des commentateurs de "Capital" à ceux d'"Envoyé spécial" et autres émissions de ce genre.
Vraiment très difficile à supporter !!!
En tête, c'est "EN FAIT" ;-(((
Impossible aujourd'hui d'entendre un quidam qui s'exprime (radio, télé ...) sans prononcer toutes les 3 secondes ces deux mots aussi inutiles qu'insupportables.
Ensuite, c'est "ET TOUT" ;-(((
Tous utilisent ces termes à tout bout de champ et n'importe quand, même quand cela est totalement inutile. C'est un tic, très pénible à la longue.
Enfin, c'est l'inévitable "RETOUR EN ARRIERE" ;-(((
Avez-vous déjà vu un retour en avant ? Moi non, et ce pléonasme est des plus déplaisant.
Et puis, ce qui m'insupporte au plus haut point, ce sont les intonations et les phrasés des commentateurs de reportages TV.
Voix chantante,fin de phrase avec voix qui monte puis retombe, silences utilisés à tout bout de champ qui rythment les propos en voulant certainement nous faire haleter pour attendre la suite. Mais comme ceci se passe tous les 3 mots, le but est totalement raté. On a l'impression que ces gens s'adressent à des débiles. Et ils utilisent le plus souvent une voix enjouée qui n'a aucun rapport avec le contenu de leurs propos. Le roi, c'est incontestablement Denis Brognard, qui officie sur TF1 (Formule 1, Koh Lanta) et M6 (Un dîner presque parfait). Mais tous lui empruntent le pas, des commentateurs de "Capital" à ceux d'"Envoyé spécial" et autres émissions de ce genre.
Vraiment très difficile à supporter !!!
jeudi 11 juin 2009
Tous écolos ;-)))
Et vas-y la récup' !
Borloo expliquant que c'est grâce à lui et son action que les gens ont eu une conscience écologique et ont voté ... pour Europe Ecologie (et alors, pourquoi pas pour l'UMP de Borloo ? Où est la buvette ?), Sarko se découvrant une penchant vert dans son premier discours post-européennes, et Christine Lagarde se promenant ... avec une écharpe verte !!!
Tout cela alors que l'on sait que c'est le dernier de leurs soucis, qu'ils sont bien embêtés de devoir faire semblant d'appliquer quelques minces retombées du Grenelle de l'Environnement (je précise, car il y a des Grenelles de tout, maintenant !) et que leur préoccupation première est bien de devoir garder le cap sur le nucléaire.
C'est quand même beau, la politique !
Cela vaut bien au moins une Marmotte d'argent, surtout qu'il y a bien longtemps que l'on n'en a pas attribué !
dimanche 7 juin 2009
Abstentionmania
Les Cassandres médiatiques nous ont rebattu les oreilles depuis des semaines sur le taux d'abstention lors des élections européennes de ce jour.
Et même si les résultats leur donnent raison, si un français sur deux n'a pas jugé bon d'aller accomplir un devoir civique pour lequel, dans d'autres pays, des personnes ont donné leur vie, il n'est pas inintelligent de penser qu'elles y sont peut-être pour quelque chose en l'ayant claironné à l'avance plutôt que de parler de l'utilité du vote et de l'importance des enjeux - il est vrai que l'affligeante campagne électorale a également sa part de responsabilité -.
Bien sûr, à l'heure qu'il est, (20 heures 11 le soir du vote) tous les représentants des partis politiques vont se féliciter de leur succès sur les plateaux de TV et dans les studios de radio. Mais il y va y avoir une grande perdante, c'est l'Europe, qu'il est pourtant temps de construire solidement, ne serait-ce que pour ne pas recevoir les leçons de Monsieur Obama (voir article précédent).
Tout cela est serait risible, si ce n'était pas si grave !!!
Et même si les résultats leur donnent raison, si un français sur deux n'a pas jugé bon d'aller accomplir un devoir civique pour lequel, dans d'autres pays, des personnes ont donné leur vie, il n'est pas inintelligent de penser qu'elles y sont peut-être pour quelque chose en l'ayant claironné à l'avance plutôt que de parler de l'utilité du vote et de l'importance des enjeux - il est vrai que l'affligeante campagne électorale a également sa part de responsabilité -.
Bien sûr, à l'heure qu'il est, (20 heures 11 le soir du vote) tous les représentants des partis politiques vont se féliciter de leur succès sur les plateaux de TV et dans les studios de radio. Mais il y va y avoir une grande perdante, c'est l'Europe, qu'il est pourtant temps de construire solidement, ne serait-ce que pour ne pas recevoir les leçons de Monsieur Obama (voir article précédent).
Tout cela est serait risible, si ce n'était pas si grave !!!
Gentil, Obama, mais bon ...
Et l'"obaniamania" continue !
Passage en Europe rapide mais pain béni pour les médias, y compris pour Madame et les filles (tiens, au passage, les magasins de vêtements pour enfants sont donc ouverts le dimanche à Paris ?)
Mais même s'il bénéficie toujours d'une aura internationale, ce monsieur n'a aucune légitimité pour nous dire ce que nous devons faire, en France et en Europe.
Un pays laïque, il ne sait pas ce que c'est, lui qui prête serment sur la Bible et recommence même le lendemain de peur d'avoir mal suivi le protocole. Et qui continue à accepter dans son pays la prolifération des évangélistes et autres néo-intégristes prônant la lutte contre l'avortement et influençant la politique, même après le départ de W.
Un pays laïque, c'est un pays où, à l'école en particulier, on ne doit porter ostensiblement ni croix, ni voile, ni autre (in)signe religieux. Et Obama n'a pas à prôner le port du voile, même pour faire plaisir à ses hôtes musulmans.
Il n'a pas non plus à nous dire que nous devons accepter la Turquie dans l'Union Européenne. cela ne le regarde pas, et ne concerne que les Européens et les Turcs !
Qu'il s'occupe donc de ses problèmes Etats-unions, et qu'il nous laisse vivre en paix !
Passage en Europe rapide mais pain béni pour les médias, y compris pour Madame et les filles (tiens, au passage, les magasins de vêtements pour enfants sont donc ouverts le dimanche à Paris ?)
Mais même s'il bénéficie toujours d'une aura internationale, ce monsieur n'a aucune légitimité pour nous dire ce que nous devons faire, en France et en Europe.
Un pays laïque, il ne sait pas ce que c'est, lui qui prête serment sur la Bible et recommence même le lendemain de peur d'avoir mal suivi le protocole. Et qui continue à accepter dans son pays la prolifération des évangélistes et autres néo-intégristes prônant la lutte contre l'avortement et influençant la politique, même après le départ de W.
Un pays laïque, c'est un pays où, à l'école en particulier, on ne doit porter ostensiblement ni croix, ni voile, ni autre (in)signe religieux. Et Obama n'a pas à prôner le port du voile, même pour faire plaisir à ses hôtes musulmans.
Il n'a pas non plus à nous dire que nous devons accepter la Turquie dans l'Union Européenne. cela ne le regarde pas, et ne concerne que les Européens et les Turcs !
Qu'il s'occupe donc de ses problèmes Etats-unions, et qu'il nous laisse vivre en paix !
dimanche 24 mai 2009
Pour un petit vélo ...
Tout un foin pour deux gamins interpelés à la sortie de l'école. La police n'a fait que son travail, et même si les bambins sont innocents, cette action aura valeur d'exemple pour rappeler aux enfants et parents qu'il y a des lois, des normes, des "barrières" dans la société et que tout n'est pas impunément permis.
Et les portiques détecteurs d'armes à l'entrée des établissements ? Belle stupidité ! Dans ce cas, plus de compas, de ciseaux, de règles métalliques autorisés. On aurait mieux fait de ne pas supprimer autant de postes (surveillants, enseignants) et de privilégier la parole, le respect mutuel, la rigueur et la discipline (eh oui, cela a parfois du bon !), et de vraiment responsabiliser les parents, groupés ou non en associations. Plutôt que de venir en conseil d'enseignement dire que c'est tel manuel et non tel autre qu'ils ont choisi pour leurs enfants l'année suivante (eh oui, cela s'est vu !), ils devraient organiser des formations et sensibilisations à la responsabilité de leurs adhérents.
Encore une fois, on favorise ce qui coûte le moins cher (et un portique, cela peut tomber en panne mais ça ne fait pas grève, Monsieur !) au détriment de la pédagogie. Bien sûr, pour nos responsables, il est très dur de sortir de l'argent pour financer des secteurs qui ne sont pas immédiatement rentables. Ils n'ont pas entendu parler de placement à long terme ;-). Ceci est vrai également pour la recherche, les hôpitaux ...
Serait-on en train d'amorcer autant de bombes à retardement ?????
Et les portiques détecteurs d'armes à l'entrée des établissements ? Belle stupidité ! Dans ce cas, plus de compas, de ciseaux, de règles métalliques autorisés. On aurait mieux fait de ne pas supprimer autant de postes (surveillants, enseignants) et de privilégier la parole, le respect mutuel, la rigueur et la discipline (eh oui, cela a parfois du bon !), et de vraiment responsabiliser les parents, groupés ou non en associations. Plutôt que de venir en conseil d'enseignement dire que c'est tel manuel et non tel autre qu'ils ont choisi pour leurs enfants l'année suivante (eh oui, cela s'est vu !), ils devraient organiser des formations et sensibilisations à la responsabilité de leurs adhérents.
Encore une fois, on favorise ce qui coûte le moins cher (et un portique, cela peut tomber en panne mais ça ne fait pas grève, Monsieur !) au détriment de la pédagogie. Bien sûr, pour nos responsables, il est très dur de sortir de l'argent pour financer des secteurs qui ne sont pas immédiatement rentables. Ils n'ont pas entendu parler de placement à long terme ;-). Ceci est vrai également pour la recherche, les hôpitaux ...
Serait-on en train d'amorcer autant de bombes à retardement ?????
Inscription à :
Articles (Atom)