Encore besoin d'explications :
D'abord comment, quand on a la responsabilité de l'Etat d'un pays, fait-on un jogging à 13 heures en pleine chaleur sans avoir beaucoup mangé à un âge relativement avancé ? Est-ce bien raisonnable ? Ou on se croit invincible (et alors la physiologie vous ramène aux réalités), ou c'est de l'inconscience ; et dans ce cas, c'est grave, vu les reponsabilités du bonhomme ...
Ensuite, comment peut-on préméditer des actes criminels sans garde-fou ? Se déclarer pompier volontaire dans le but quelques mois plus tard de provoquer des incendies (pour le prime ? la jouissance de voir le feu brûler ? ... ?), c'est en effet un crime avec préméditation et cela demande des sanctions exemplaires sans quoi c'est la porte ouverte à la destruction totale de la forêt méditerranéenne.
Une petite réflexion toutefois : 2 frères bourrés qui font de l'écobuage en période estivale, deux pompiers volontaires aui allument des incendies ; cela se passe bien en Corse ? Et cela a demandé les renforts "du continent", avec Canadairs, hélicos et des pompiers de 3 départements du Sud Est qui sont aujourd'hui au bord de l'épuisement. Que répondent à cela la petite frange de nationalistes purs et durs ? Voudraient-ils l'autonomie contre ces "pinsuti" qu'ils aborrent, mais qu'ils sont bien contents de voir débarquer pour faire face aux dégats causés par des insulaires ? Comment, si on les laissait sans aide, se débrouilleraient-ils ? Je serais curieux d'avoir des éclaircissement à ce sujet ...
jeudi 30 juillet 2009
samedi 25 juillet 2009
Faudrait m'expliquer ...
Ou quelque chose m'échappe, ou les situations sont graves.
3 exemples, dans notre cher exagone.
Le premier concerne le foot. Et plus précisément les transferts. L'OL (Olympique Lyonnais pour les non initiés) semble très satisfait d'avoir enrôlé un jeune joueur plein d'avenir, dénommé Ali Sissoko. Et ce pour la coquette somme de 15 millions d'euros (je ne me rends même pas compte de ce que cela peut représenter !).
Sauf que ce joueur appartenait il y a 2 ans à l'équipe de Gueugnon (cité pas très éloignée de la capitale des Gaules), et avait été vendu l'an dernier pour "seulement" 300 000 euros au FC Porto, à qui Lyon vient de le racheter.
Que l'on m'explique alors pourquoi l'avoir fait transiter par le Portugal où il a pris au passage une plus-value incroyable ? Et en quoi est-ce aujourd'hui une si bonne affaire ?
Ajoutons que le même OL est en train de faire le forcing pour racheter pour une somme quasi équivalente à celle donnée à Porto et avec en prime le prêt de 2 autres joueurs (dont un qu'il a formé) Loïc Rémy, cédé à Nice l'an dernier et devenu entre temps international ? Ne pouvait-on pas le garder au confluent de la Saône et du Rhône ?
Si on additionne tout cela, on doit tourner à une valeur marchande de 40 à 50 millions d'euros. A vrai dire il est vrai, la moitié seulement du transfert de Christiano Ronaldo de Manchester au Réal Madrid. Tout est relatif ...
Autre explication nécessaire : peut-on me dire en quoi il était nécessaire de renouveler entièrement le parc automobile du Ministère de l'Intérieur à l'arrivée du nouveau ministre Brice Heurtefeu ? Madame Aliot-Marie avait-elle trop usé les véhicules, ou est-ce pour faire travailler l'industrie automobile française ? (car j'espère bien que les nouveaux véhicules sortent de chez Renault ou PSA !)
Enfin, the last (pour aujourd'hui) but not the least : l'armée qui protège les citoyens en organisant un barbecue géant du côté de Marseille. La "grande muette" a trouvé une occasion de faire parler d'elle, mais les infortunés habitants de la région doivent l'avoir mauvaise ... Il est vrai qu'à Marseille, ce n'est pas grave ; il n'y a que des truands et des bandits, à en croire le reportage de France Inter ce matin sur le quartier du Panier. Du beau journalisme d'investigation ... à la parisienne !
3 exemples, dans notre cher exagone.
Le premier concerne le foot. Et plus précisément les transferts. L'OL (Olympique Lyonnais pour les non initiés) semble très satisfait d'avoir enrôlé un jeune joueur plein d'avenir, dénommé Ali Sissoko. Et ce pour la coquette somme de 15 millions d'euros (je ne me rends même pas compte de ce que cela peut représenter !).
Sauf que ce joueur appartenait il y a 2 ans à l'équipe de Gueugnon (cité pas très éloignée de la capitale des Gaules), et avait été vendu l'an dernier pour "seulement" 300 000 euros au FC Porto, à qui Lyon vient de le racheter.
Que l'on m'explique alors pourquoi l'avoir fait transiter par le Portugal où il a pris au passage une plus-value incroyable ? Et en quoi est-ce aujourd'hui une si bonne affaire ?
Ajoutons que le même OL est en train de faire le forcing pour racheter pour une somme quasi équivalente à celle donnée à Porto et avec en prime le prêt de 2 autres joueurs (dont un qu'il a formé) Loïc Rémy, cédé à Nice l'an dernier et devenu entre temps international ? Ne pouvait-on pas le garder au confluent de la Saône et du Rhône ?
Si on additionne tout cela, on doit tourner à une valeur marchande de 40 à 50 millions d'euros. A vrai dire il est vrai, la moitié seulement du transfert de Christiano Ronaldo de Manchester au Réal Madrid. Tout est relatif ...
Autre explication nécessaire : peut-on me dire en quoi il était nécessaire de renouveler entièrement le parc automobile du Ministère de l'Intérieur à l'arrivée du nouveau ministre Brice Heurtefeu ? Madame Aliot-Marie avait-elle trop usé les véhicules, ou est-ce pour faire travailler l'industrie automobile française ? (car j'espère bien que les nouveaux véhicules sortent de chez Renault ou PSA !)
Enfin, the last (pour aujourd'hui) but not the least : l'armée qui protège les citoyens en organisant un barbecue géant du côté de Marseille. La "grande muette" a trouvé une occasion de faire parler d'elle, mais les infortunés habitants de la région doivent l'avoir mauvaise ... Il est vrai qu'à Marseille, ce n'est pas grave ; il n'y a que des truands et des bandits, à en croire le reportage de France Inter ce matin sur le quartier du Panier. Du beau journalisme d'investigation ... à la parisienne !
jeudi 16 juillet 2009
Nouvelles neuves du monde ...
Espagne : morts et blessée aux fêtes de Pampelune. Des taureaux qui n'ont rien demandé sont lâchés dans des rues au milieu d'imbéciles heureux qui essaient de les toucher. C'est paraît-il une tradition, et il faut la respecter. Peut-être que toutes les traditions ne sont pas bonnes à suivre, et ici en l'occurence personne ne demande à ces irresponsables d'aller se faire encorner. Ils le font de leur plein gré, à leurs risques et périls et au moins ne mettent pas en danger la vie d'autrui. Mais bon ...
Somalie : deux agents chargés d'aller apprendre la sécurité aux sbires locaux sont kidnappés. C'est tel est pris qui croyait prendre, la réponse du berger à la bergère, ... Mais avouez que ça la fout mal ;-))
Somalie : deux agents chargés d'aller apprendre la sécurité aux sbires locaux sont kidnappés. C'est tel est pris qui croyait prendre, la réponse du berger à la bergère, ... Mais avouez que ça la fout mal ;-))
vendredi 10 juillet 2009
Qui a le droit ?
Le droit ... à l'image !
Telerama cette semaine présente le photographe Martin Carr, qui expose aux Rencontres Internationales d'Arles.
A la page 24, on peut voir "l'un de (ses clichés les plus fameux" (dixit le magazine), "The last resort, New Brighton 1983".
Et au premier plan de ce cliché figure un garçonnet totalement nu.
A une époque où la moindre photo d'enfant met des soupçons d'arrières pensées liées à la pédophilie, on peut avoir des doutes sur les autorisations qu'il doit avoir pour publier et exposer ce cliché.
Et il en va de même pour beaucoup d'oeuvres photographiques, depuis les "histoires" liées au fameux "baiser de l'hôtel de ville" de Robert Doisneau.
Pour ma part, j'ai eu une photo refusée à un concours FNAC car on apercevait le visage d'un cycliste faisant des acrobaties en BMX, alors qu'il portait un casque intégral (sans visière !).
Que dit vraiment la loi ? Quand pourrait-il y avoir procès ?
Ce sont des questions auxquelles j'aimerais bien avoir des réponses claires ...
Telerama cette semaine présente le photographe Martin Carr, qui expose aux Rencontres Internationales d'Arles.
A la page 24, on peut voir "l'un de (ses clichés les plus fameux" (dixit le magazine), "The last resort, New Brighton 1983".
Et au premier plan de ce cliché figure un garçonnet totalement nu.
A une époque où la moindre photo d'enfant met des soupçons d'arrières pensées liées à la pédophilie, on peut avoir des doutes sur les autorisations qu'il doit avoir pour publier et exposer ce cliché.
Et il en va de même pour beaucoup d'oeuvres photographiques, depuis les "histoires" liées au fameux "baiser de l'hôtel de ville" de Robert Doisneau.
Pour ma part, j'ai eu une photo refusée à un concours FNAC car on apercevait le visage d'un cycliste faisant des acrobaties en BMX, alors qu'il portait un casque intégral (sans visière !).
Que dit vraiment la loi ? Quand pourrait-il y avoir procès ?
Ce sont des questions auxquelles j'aimerais bien avoir des réponses claires ...
dimanche 21 juin 2009
Marre des tics de vocabulaire et de ton
D'abord, ce sont ces expressions devenues "incontournables" aujourd'hui.
En tête, c'est "EN FAIT" ;-(((
Impossible aujourd'hui d'entendre un quidam qui s'exprime (radio, télé ...) sans prononcer toutes les 3 secondes ces deux mots aussi inutiles qu'insupportables.
Ensuite, c'est "ET TOUT" ;-(((
Tous utilisent ces termes à tout bout de champ et n'importe quand, même quand cela est totalement inutile. C'est un tic, très pénible à la longue.
Enfin, c'est l'inévitable "RETOUR EN ARRIERE" ;-(((
Avez-vous déjà vu un retour en avant ? Moi non, et ce pléonasme est des plus déplaisant.
Et puis, ce qui m'insupporte au plus haut point, ce sont les intonations et les phrasés des commentateurs de reportages TV.
Voix chantante,fin de phrase avec voix qui monte puis retombe, silences utilisés à tout bout de champ qui rythment les propos en voulant certainement nous faire haleter pour attendre la suite. Mais comme ceci se passe tous les 3 mots, le but est totalement raté. On a l'impression que ces gens s'adressent à des débiles. Et ils utilisent le plus souvent une voix enjouée qui n'a aucun rapport avec le contenu de leurs propos. Le roi, c'est incontestablement Denis Brognard, qui officie sur TF1 (Formule 1, Koh Lanta) et M6 (Un dîner presque parfait). Mais tous lui empruntent le pas, des commentateurs de "Capital" à ceux d'"Envoyé spécial" et autres émissions de ce genre.
Vraiment très difficile à supporter !!!
En tête, c'est "EN FAIT" ;-(((
Impossible aujourd'hui d'entendre un quidam qui s'exprime (radio, télé ...) sans prononcer toutes les 3 secondes ces deux mots aussi inutiles qu'insupportables.
Ensuite, c'est "ET TOUT" ;-(((
Tous utilisent ces termes à tout bout de champ et n'importe quand, même quand cela est totalement inutile. C'est un tic, très pénible à la longue.
Enfin, c'est l'inévitable "RETOUR EN ARRIERE" ;-(((
Avez-vous déjà vu un retour en avant ? Moi non, et ce pléonasme est des plus déplaisant.
Et puis, ce qui m'insupporte au plus haut point, ce sont les intonations et les phrasés des commentateurs de reportages TV.
Voix chantante,fin de phrase avec voix qui monte puis retombe, silences utilisés à tout bout de champ qui rythment les propos en voulant certainement nous faire haleter pour attendre la suite. Mais comme ceci se passe tous les 3 mots, le but est totalement raté. On a l'impression que ces gens s'adressent à des débiles. Et ils utilisent le plus souvent une voix enjouée qui n'a aucun rapport avec le contenu de leurs propos. Le roi, c'est incontestablement Denis Brognard, qui officie sur TF1 (Formule 1, Koh Lanta) et M6 (Un dîner presque parfait). Mais tous lui empruntent le pas, des commentateurs de "Capital" à ceux d'"Envoyé spécial" et autres émissions de ce genre.
Vraiment très difficile à supporter !!!
jeudi 11 juin 2009
Tous écolos ;-)))
Et vas-y la récup' !
Borloo expliquant que c'est grâce à lui et son action que les gens ont eu une conscience écologique et ont voté ... pour Europe Ecologie (et alors, pourquoi pas pour l'UMP de Borloo ? Où est la buvette ?), Sarko se découvrant une penchant vert dans son premier discours post-européennes, et Christine Lagarde se promenant ... avec une écharpe verte !!!
Tout cela alors que l'on sait que c'est le dernier de leurs soucis, qu'ils sont bien embêtés de devoir faire semblant d'appliquer quelques minces retombées du Grenelle de l'Environnement (je précise, car il y a des Grenelles de tout, maintenant !) et que leur préoccupation première est bien de devoir garder le cap sur le nucléaire.
C'est quand même beau, la politique !
Cela vaut bien au moins une Marmotte d'argent, surtout qu'il y a bien longtemps que l'on n'en a pas attribué !
dimanche 7 juin 2009
Abstentionmania
Les Cassandres médiatiques nous ont rebattu les oreilles depuis des semaines sur le taux d'abstention lors des élections européennes de ce jour.
Et même si les résultats leur donnent raison, si un français sur deux n'a pas jugé bon d'aller accomplir un devoir civique pour lequel, dans d'autres pays, des personnes ont donné leur vie, il n'est pas inintelligent de penser qu'elles y sont peut-être pour quelque chose en l'ayant claironné à l'avance plutôt que de parler de l'utilité du vote et de l'importance des enjeux - il est vrai que l'affligeante campagne électorale a également sa part de responsabilité -.
Bien sûr, à l'heure qu'il est, (20 heures 11 le soir du vote) tous les représentants des partis politiques vont se féliciter de leur succès sur les plateaux de TV et dans les studios de radio. Mais il y va y avoir une grande perdante, c'est l'Europe, qu'il est pourtant temps de construire solidement, ne serait-ce que pour ne pas recevoir les leçons de Monsieur Obama (voir article précédent).
Tout cela est serait risible, si ce n'était pas si grave !!!
Et même si les résultats leur donnent raison, si un français sur deux n'a pas jugé bon d'aller accomplir un devoir civique pour lequel, dans d'autres pays, des personnes ont donné leur vie, il n'est pas inintelligent de penser qu'elles y sont peut-être pour quelque chose en l'ayant claironné à l'avance plutôt que de parler de l'utilité du vote et de l'importance des enjeux - il est vrai que l'affligeante campagne électorale a également sa part de responsabilité -.
Bien sûr, à l'heure qu'il est, (20 heures 11 le soir du vote) tous les représentants des partis politiques vont se féliciter de leur succès sur les plateaux de TV et dans les studios de radio. Mais il y va y avoir une grande perdante, c'est l'Europe, qu'il est pourtant temps de construire solidement, ne serait-ce que pour ne pas recevoir les leçons de Monsieur Obama (voir article précédent).
Tout cela est serait risible, si ce n'était pas si grave !!!
Inscription à :
Articles (Atom)