mercredi 20 octobre 2010

A la retraite, mais pas trop tard !


Vous n'avez pas encore entendu la Marmotte à propos des retraites. Ce n'est pas pour cela qu'elle n'a pas d'avis sur la question !!!
Deux choses très simples : c'est en donnant du travail aux jeunes que l'on pourra faire baisser le chômage et qu'il y aura ainsi des gens pour payer la retraite aux autres ; et ce n'est pas la peine de prolonger l'âge de départ à la retraite s'il n'y a pas de travail pour les quinquas et autres qui sont rejetés du système, qu'on met au chômage et qui n'ont quasiment plus de possibilité de trouver un "job".
Ajoutons à cela que la pénibilité du travail, soit disant prise en compte, ne s'occupe que de l'aspect physique de la chose et ne s'intéresse pas à l'aspect psychologique. Mettez actuellement quelqu'un de 65 ans, même avec une longue expérience de l'enseignement, face à une classe de collège et vous verrez le résultat ;-)
Pour conclure, mais ce n'est pas un scoop, mentionnons l'absence de volonté de dialogue et la tendance à se prendre les pieds dans les calculs de nos dirigeants (toujours au profit des mêmes, bien sûr) et vous aurez un tour relativement simple mais complet d'une situation qui risque de dégénérer, ce qui se ferait uniquement sous leur responsabilité !
Quelstion calcul en particulier, on peut jeter un oeil sur ce site :
http://www.retraites-enjeux-debats.org/ et sur la photo des manifs d'hier à Marseille, où l'on voit en bonne place les drapeaux du Mouvement de la Paix, qui ont un succès grandissant dans les rangs qui défilent : il est là aussi très simple de comprendre qu'avec l'argent non dépensé pour une défense de plus en plus dérisoire dans le monde actuel, on pourrait financer une bonne partie du dû aux retraités !

mardi 28 septembre 2010

Bravo les Galt(h)ier !

Sujet plus léger, mais il est tout de même étonnant de relever cette similitude.
En effet, en ce moment, et même si l'orthographe diffère quelque peu, les deux entraîneurs des équipes en tête de championnat en foot et en rugby ont quasiment le même patronyme.
Souhaitons-leur que cela dure quelques temps ;-)

Lamentable !

Superpuissance qui se veut modèle mondial, les États Unis viennent une fois de plus de montrer un visage rétrograde en exécutant une pauvre femme déficiente mentale qui n'a même pas commis le crime dont elle était accusée (certainement abusée, elle a simplement ouvert la porte aux assassins).
Déjà que la peine de mort est un acte inacceptable au XXIème siècle, l'appliquer dans ces conditions est d'autant plus triste et révoltant.
Il est vrai que notre pays ne se montre pas non plus en ce moment un modèle en ce qui concerne les droits de l'homme. Mais là, c'est tout de même bien plus grave !!!

mardi 21 septembre 2010

Pélerins incontrôlables

En gare de Vintimille, une contrôleuse - noire - de la SNCF se fait éjecter d'un wagon par des pèlerins italiens en route pour Lourdes.
Bel exemple de tolérance et d'aimez vous les uns les autres ;-)
Et Dieu, omniscient, et qui a dû tout voir, a donc laissé faire, à moins qu'il ait été occupé par la visite papale au Royaume Uni !
Pendant ce temps, des islamistes enlèvent des otages, et des algériens sont punis pour n'avoir pas fait le ramadan.
J'ai encore une fois besoin qu'on m'explique !!!

lundi 30 août 2010

Joies de l'homophonie et du concours de circonstances.

Le remplaçant d'Eric Woerth à la trésorerie de l'UMP est connu : il s'agit de Dominique Dord.
Comme trésorier, D'OR, ça la pose un peu là.
A moins qu'il ne soit qu'une marionnette, et que l'ancien titulaire du poste continue à œuvrer en sous-main. Ce serait alors ... DORT.
Et, comble du fait exprès, il paraîtrait que c'est ... un ancien de l'Oréal ;-)
Il doit donc être au parfum ...

Loi de 1905

Celle de séparation de l'Église et de l'État.
Depuis cette date, il semblerait que l'Église n'ait plus à s'exprimer en tant que telle.
Or, depuis la triste affaire de l'expulsion des Roms, on n'entend qu'elle. Et même le Pape a fait entendre sa voix, en français SVP !
Ce matin sur France Info, un dignitaire catholique s'est défendu en disant qu'il parlait en simple citoyen. Mais qu'il le fasse alors sans se faire donner du Monseigneur !
Il est vrai que les grands principes chrétiens doivent les gêner un peu aux entournures, nos clercs.
Pourtant, lors de la seconde guerre mondiale (puisque d'aucuns font un amalgame il est vrai assez disproportionné), on les avait moins entendus !
Et de toutes façons, si l'on suit leur logique, il y a une divinité toute puissante et omnisciente qui sait et laisse faire tout cela.
J'aimerais vraiment que quelqu'un me réponde et m'explique ...
Pour revenir sur terre, il existe bien une loi ce me semble : chaque municipalité doit fournir un terrain décent et équipé pour les gens du voyage (au passage, moi, quand je vais dans ce type de terrain, ça s'appelle un camping et je paie pour les prestations qui me sont offertes !) ; combien de communes ne respectent pas ces conditions ? Et à Neuilly, par exemple, y a-t-il un terrain de ce type ?
N'y a-t-il aucune action menée contre ces localités contrevenantes ?
Là aussi, faudrait qu'on m'explique ...

Honteux !!!

Il est vrai que de parler des Roms, de leurs expulsions suite à l'impulsion de vengeance primaire de notre Président, au mépris des droits de l'homme, en confondant tout et n'importe quoi, en faisant de la France la risée du monde (il n'y a donc pas que l'équipe de foot au Mondial pour nous ridiculiser !) et en prônant une politique sécuritaire tout en laissant diminuer les effectifs de la police, on a eu la possibilité pendant quelques jours de ne plus trop entendre parler de ce qui fâche, à savoir l'affaire Woerst - Bettancourt.
Mais il n'y a rien à faire, il faut bien en reparler. Et avec ces temps de rentrée, cela devient inéluctable.
Ainsi, a-t-on appris que le pauvre M. Woerst se plaint du traitement qu'on lui fait subir. Tout ceci, ce n'est pas sa faute, mais celle de la presse qui ne fait que d'en parler et que de l'embêter !
Le pauvre homme est harcelé, harassé.
Et quelle n'est pas la supplique qu'il nous lance ?
Celle d'arrêter sa LAPIDATION médiatique !
N'a-t-il pas honte d'employer ce mot au moment où une femme risque de subir ce sort au sens (malheureusement) "propre" de ce mot ? (je n'ai jamais autant ressenti l'absurdité de cette expression, "au sens propre")
Ne peut-il pas se taire et subir, ce qui serait bien plus digne si, comme il le prétend, il est innocent comme une blanche colombe ?
Je ne souhaite pas, comme un certain prêtre du Nord à notre président, une crise cardiaque à M. Woerst. Mais si le fait de prononcer ces paroles l'avait tant soit peu un peu étouffé, nous aurions su pourquoi !