lundi 26 novembre 2007

Déplorable !

Mais qui nous a foutu une telle bande de nuls ???
Quels nuls ?
Les soit disant "nouveaux comiques" que Monster.fr fait semblant pour la pub de recruter à l'heure du déjeuner sur Canal Plus.
Ledit Marciano par exemple, lamentable, qui se prend une gamelle à chaque apparition et fait irrésistiblement penser à Garcimore (qui, lui, le faisait exprès !)
On peut y ajouter les animateurs de cette tranche horaire, du "Monsieur Loyal" aux yeux exorbités et au sourire béat à Ariel Wizman qui, comme d'habitude (mais là il le fait très bien) n'a derrière sa soit-disant ironie que la prétention et la suffisance qui soient à la hauteur.
Et que dire des soit-disant révélations découvertes par Jamel qui promeut allègrement son (leur) DVD et son (leur) spectacle avec lequel il va surtout ramasser pas mal d'argent ?
Car on peut malheureusement penser qu'avec un environnement fait d'Eric et Ramzy, de Jamel lui-même et autres "stand up"iltes ou duettistes que l'on se complet à nous présenter comme des génies alors que ce qu'ils pensent (les pauvres !) être de l'humour ne dépasse pas le dessus de la ceinture (Moi aussi je fais caca, dixit Amel !), le public est abruti et va pour les fêtes acheter ce genre de production (je reste poli et sur le plan économique), raison pour laquelle on les voit en ce moment sur toutes les chaînes. Le spécialiste en étant Fabrice Eboué, grand niais grossier se croyant fin qui sévit chez Fogiel et à la radio chez Ruquier.
Vous n'avez jamais entendu parler de Vincent Rocca ? Faites un tour sur ces pages :
http://www.vincent-roca.com/menu.swf
http://www.evene.fr/citations/auteur.php?ida=5878
http://www.ou-pas.net/droles_affiches_roca.htm
Vous m'en direz des nouvelles ;-)
Laissons-lui le mot de la fin : "
Un humoriste est rarement bien rémunéré. C'est sans doute parce qu'il est impayable" Il parle des vrais humoristes !!!

mardi 30 octobre 2007

"Travailler plus pour gagner plus, commençons par moi !"

Passer de 101 000 euros à 240 000 euros par an (augmentation de 141 %), c'est un bon exemple pour inciter les français à travailler plus.
Sauf que c'est celui du Président de la République !
On avance bien sûr que c'est pour s'aligner sur le salaire du premier ministre (Gagner plus pour ne rien faire, autre slogan ?) et ceux des autres chefs d'état européens.
Est-on sûrs qu'ils gagnent tous autant ?
Et les "faux frais" (de représentation, de réception, ...), et les invitations en divers lieux (Fouquet's, yacht, villa aux USA, ...) ?
Cela avait été déjà une véritable provocation d'aller passer ses premiers jours sur le bateau d'un milliardaire alors que l'on venait d'être élu Président de TOUS les français, cela continue à l'être quand on ose parler du pouvoir d'achat qui ne bouge pas alors que tout augmente, et c'est assez malvenu et maladroit (mais en est-on à cela près) de penser déjà à réévaluer son salaire de cette façon. Sans compter que le budget de l'Elysée va passer de 38 (prévus) à 100 millions d'euros l'an prochain, paraît-il pour prendre en compte le salaire des fonctionnaires qui y étaient "prêtés". Et la marmotte ...

lundi 22 octobre 2007

Pub Faire Part

Les jambons Madrange et les rasoirs Gilette ont l'honneur de vous annoncer la nomination de M. Bernard Laporte au poste de secrétaire d'état aux sports. Ils vous réppellent également qu'ils sont en vente dans tous les Casinos (vous avez dit : casinos ???)

vendredi 12 octobre 2007

Il n'a pas honte, Devedjian ?


Il ose critiquer le mot "déguelasse" prononcé par Fadela Amara.
A-t-il un peu de vergogne ?
Ne se rappelle-t-il pas de ce qu'il a dit à propos d'Anne Marie Comparini ?
Il a en tout cas gagné de haute lutte une magnifique marmotte d'or ;-))

mardi 2 octobre 2007

Nous ferons appel, mon client et moi ...

Drôle de client ! Un ado irresponsable, qui ne sait sûrement même pas pourquoi il a mis, avec des copains (ah, on est plus forts en bande !), le feu à un bus l'an dernier à Marseille, avec en conséquence les effets que l'on sait sur une pauvre passagère qui a eu le malheur de ne pas se sauver à temps.
8 ans de prison. Dans la pratique, il n'en fera que 3 ou 4. Est-ce que ce sera suffisant pour lui d'abord, et pour l'exemple après ?
Est-ce que cela pourrait au moins faire réfléchir ces ados de plus en plus hors du réel, qui "se la jouent" entre manque de structure familiale et virtualité des jeux vidéos ?
Et on veut encore diminuer la peine.
Quel beau métier que celui d'avocat, qui ne voit à travers ses "clients" que son propre intérêt et qui est payé pour minimiser la responsabilité de ceux qu'il défend, et dont il connaît le plus souvent très bien la culpabilité.

mardi 18 septembre 2007

Affligeante aigritude

La moitié du bouquin pour "canarder" Ségolène, l'autre sans proposition constructive ; c'était bien la peine que l'on parle une semaine à l'avance du bien nommé "Impasse", dernier (ou futur, puisqu'il n'est en vérité pas encore "sorti") ouvrage de Lionel Jospin.
Si c'est comme cela que l'on pense remonter la pente à gauche, il y a du souci à se faire.
Bien sûr, on peut également glauser sur la défense de Mme (pardon, mademoiselle !) Royal qui a tendance à un peu tout mettre rapidement sur le compte du matchisme et de l'antiféménisme.
Mais ne serait-il pas temps, ne serait-ce que devant la guerre qui nous menace (selon le bon docteur Kouchner), d'utiliser l'artillerie à d'autres fins, de trouver les vraies cibles (Sarko Ier et consorts) et de jouer "en équipe" ? On a vu ce que le contraire donnait en foot face à l'Ecosse.
Selon la phrase consacrée, "Il faut savoir raison garder". Et essayer de faire preuve d'un peu d'intelligence, quand il en est encore temps ...

lundi 3 septembre 2007

600 kilomètres par jour

Ca use, ça use ...
Mais cela ne semble pas encore l'user beaucoup, même si le Conseil Constitutionnel joue les empêcheurs de sarkoser en rond ;-)
Mais qu'en est-il de ce chiffre ?
Ce n'est pas la distance du jogging quotidien (faut tout de même pas pousser !), mais celle correspondant à la moyenne des déplacements effectués par notre Président depuis sa prise de fonctions.
Etonnant, non ? comme aurait dit feu Désproges !
Polluant surtout !
Est-ce bien nécessaire, en particulier, pour mettre en place ce que le ministre de l'intérieur du précédent gouvernement (au fait, c'était qui ?) n'avait pas pu faire ?
Combien de postes d'enseignants faudra-t-il supprimer encore pour rembourser tous ces frais de déplacement ???