mardi 24 juillet 2007

Dieu aurait-il pris ses RTT ?

Autocar de pélerins polonais dans un ravin => 26 morts.
Les familles sont venues sur place, (Sarko aussi !) puis sont reparties ... après avoir assisté à une messe.
Ou je ne comprends rien, ou je continue à croire que les religions (à base d'égoïsme essentiellement) n'ont pas fini de mener un monde qu'elles dirigent depuis au moins 3300 ans.
Quand est-ce que l'on comprendra une bonne fois pour toutes que l'on est au XXIème siècle et qu'il est temps de réagir face à tout cet obscurantisme qui a fait tant de mal ?
Sur France Inter hier encore, on rappelait que la religion chrétienne avait bloqué pour 1500 ans les progrès de la chirurgie (interdiction de disséquer sous peine de procès en sorcellerie) ; au nom de quoi se sont faites la plupart des colonisations ? Peut-on admettre les actes du Pape et les camps de concentration pendant la seconde guerre mondiale ?
CA SUFFIT !

lundi 11 juin 2007

Carignon, le retour ?

Il semblerait que l'ancien maire pas très clair de Grenoble soit en ballottage favorable pour le second tour !
Dans la vague bleue, il y aura donc une petite tâche de pollution.
Certains de ses collègues se disent déjà mal à l'aise à l'idée de siéger près de lui.
Ca promet !

Faut pas gâcher !

Du sang neuf dans le foot français : retour de Guy Roux, 68 ans, aux affaires.
Il reprend le RC Lens, bien lamentable en fin de saison.
Qu'a-t-il à faire là, lui qui prônait il n'y a pas si longtemps la "place aux jeunes" ?
Je le vois mal courir aux entraînements, car il s'est un peu empâté le Guy Roux avec tout ce qui lui ont rapporté la pub et le consultanat à Canal Plus.
Faut voir !
Il y a tout de même des choses curieuses : Banide qui a permis à Monaco de terminer la saison de manière moins ridicule que ce qu'ils l'avaient commencé, est remercié au profit d'un Ricardo qui devait paraît-il être à Bordeaux pour "construire sur le long terme".
Qu'on m'explique !!!

dimanche 27 mai 2007

Les spécialistes, suite !

Christine Boutin au logement et à la ville : voilà qui est plus grave que Juppé et Kouchner réunis !
Opposée au PACS et à l'avortement, favorable aux extrémismes religieux et très proche de l'Opus Dei, sa nomination paraît être une menace pour la démocratie et la laîcité.
Extrait de l'article des Echos suivant sa nomination : "Reprochant à la droite incarnée par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur un "déficit de philosophie humaine et sociale", elle avait jugé "inacceptable" son dernier projet de loi sur l'immigration (2006) car "inefficace, voire dangereux". Face à "la dérive droitière et sécuritaire" de l'UMP et pour que la droite sociale soit représentée, la députée des Yvelines, présidente du Forum des républicains sociaux, avait envisagé être candidate à la présidentielle avant d'y renoncer, le 2 décembre 2006, "afin de tenir compte des risques d'un avril 2002 à l'envers". Deux jours plus tard, elle était nommée conseillère politique de Nicolas Sarkozy."
Attention donc aux dérapages, et dans l'espoir que rien de grave ne sortira de cette nomination due certainement à la nécessité de la parité, mais qui fait craindre le pire !!!

vendredi 18 mai 2007

Premières difficultés ...

2 français sur 3 approuvent le choix de Kouchner d'accepter d'être ministre de Sarkozy.
Permettez-moi de faire partie du tiers restant, de penser que si l'on est vraiment de gauche on ne pourra pas cautionner un gouvernement sarkozien même si on en fait partie, et que l'arrivisme fait faire de très petites choses, proches de la trahison de soi-même.
N'empêche, Kouchner a voulu être ministre, qu'il assume.
Et qu'il commence à se sortir de l'affaire Bétancourt : lui et son Président, hostiles à une libération par la force, sont ridiculisés par le président colombien qui déclare que c'est la méthode qu'il va employer.
Ah, on a voulu la place ...

Les spécialistes

Juppé à l'écologie, Bachelot au sport.
Vraiment des choix judicieux, imposés par l'évidence !
Et avec tout ce travail qui l'attend, "le meilleur d'entre nous" décide de garder également la mairie de Bordeaux. Décidément, c'est Superman !
Quant à Roselyne, diplomée de pharmacie, elle pourra au moins s'occuper du dopage !
Décidément, si c'est ça le changement, on peut dire que ce n'est pas celui que l'on attendait !

jeudi 17 mai 2007

Contrôle technique


Véhicule récent (2001).

Peu servi.

Première révision annoncée : de mai 2007 à fin 2009. La prochaine en 2014.

18 mois d’immobilisation chez le garagiste.

De quoi faire paraître ridicules les immobilisations de quelques jours chez le carrossier.

De quoi s’agit-il ?

Du beau, du grand, du fort, du barraqué, j’ai nommé notre bouclier protecteur nucléaire, le ci-devant Charles de Gaulle, porte avions nucléaire de son état.

De qui se moque-t-on ? Sans protection pendant 18 mois ? Et si les Suisses nous attaquent ? Je me sens désespérément nu et sans défense.

Pourquoi, dans les prévisions de la mise en place de ce super protecteur, n’a-t-on pas pensé à l’insécurité inhérente à ces périodes de révision ? De mon temps au moins, il y avait des conseils de révision (je vous parle d’un temps …)

Alors, on y pense à présent. Un peu tard ? Faut dire que ce n’est pas donné, ce genre de petite bête : 3 milliards d’euros. Je n’arrive même pas à imaginer ce que cela peut représenter, mais j’imagine très bien ce que cette somme permettrait de réaliser dans les domaines du social et de l’éducation par exemple. Sûr, la décision de lancer le clone aurait pu créer des nuisances dans les périodes politiques agitées entre lesquelles nous nous trouvons.

N’empêche que la décision est prise, et même qu’un des derniers actes de Mam a été de passer commande ferme aux USA des deux catapultes nécessaires à ce second engin.

Nous serons ainsi les seuls en Europe à posséder ces 2 navires. Aucun autre « partenaire » n’en dispose.

Ce serait peut-être l’occasion de matérialiser cette belle Europe en construisant le clone tous ensemble. Cela reviendrait peut-être moins cher.

Et cela aurait par exemple évité à un collègue dont la fille est atteinte d’une « maladie rare » de nous solliciter pour l’aider à financer un traitement coûteux qui risque de devoir être interrompu faute de fonds.

Là, mes amis, je vote pour une énorme marmotte d’or !!!