Après avoir joué les Mickey avec sa nouvelle souris à Disneyland, être passé se faire bénir par le Pape, voici notre Speedy Président passant les fêtes au bord du Nil !
La moyenne des 600 kilomètres par jour risque d'être bientôt battue !
jeudi 27 décembre 2007
lundi 17 décembre 2007
Le cadeau de Noël du petit Nicolas
Il a dû être très sage, du moins dans sa lettre au Père Noël, car il a eu son cadeau 10 jours avant la date prévue.
Il avait déjà sa (ses) Rolex, qu'il montrait à tout le monde, il a maintenant un autre jouet prestigieux, une ex-mannequin prétendue chanteuse, connue mondialement (comme le signalent les premiers articles sur le nouveau couple) même si elle commençait à tomber dans l'oubli. Certes, l'entretien du jouet va coûter, mais avec le salaire augmenté récemment fort à propos, cela devrait pouvoir se faire !
Celui qui disait ne devoir que travailler et refuser toute intrusion journalistique dans sa vie privée a pourtant orchestré de main de maître communicateur la mise en scène de la révélation de sa nouvelle situation sentimentale. Eurodisney peut lui dire merci pour la pub indirecte qu'il a pu lui faire, et les photographes ont pu travailler sans problèmes et avec flash, comme en témoigne la qualité des images.
En fin d'une semaine "plombée" par Kadhafi, cette nouvelle tombe à pic... Mais pas assez pour nous prendre pour des naïfs heureux de cette info allant bien avec l'atmosphère de fête qui s'annonce, et qui pourraient ainsi oublier atteintes aux droits de l'homme, situation précaire des sans abri et diminution du pouvoir d'achat !!!
Il avait déjà sa (ses) Rolex, qu'il montrait à tout le monde, il a maintenant un autre jouet prestigieux, une ex-mannequin prétendue chanteuse, connue mondialement (comme le signalent les premiers articles sur le nouveau couple) même si elle commençait à tomber dans l'oubli. Certes, l'entretien du jouet va coûter, mais avec le salaire augmenté récemment fort à propos, cela devrait pouvoir se faire !
Celui qui disait ne devoir que travailler et refuser toute intrusion journalistique dans sa vie privée a pourtant orchestré de main de maître communicateur la mise en scène de la révélation de sa nouvelle situation sentimentale. Eurodisney peut lui dire merci pour la pub indirecte qu'il a pu lui faire, et les photographes ont pu travailler sans problèmes et avec flash, comme en témoigne la qualité des images.
En fin d'une semaine "plombée" par Kadhafi, cette nouvelle tombe à pic... Mais pas assez pour nous prendre pour des naïfs heureux de cette info allant bien avec l'atmosphère de fête qui s'annonce, et qui pourraient ainsi oublier atteintes aux droits de l'homme, situation précaire des sans abri et diminution du pouvoir d'achat !!!
lundi 10 décembre 2007
Le salaire des infirmières
Marmotte d'or conjuguée à notre Président, son ministre des affaires étrangères et sa ministre des Droits de l'Homme : le premier jour de la visite de Kadhafi à Paris coïncide avec la Journée des Droits de l'Homme.
Cela pose semble-t-il tout de même "un problème" à celle qui est restée sur le tarmak parisien lors du récent voyage en Chine !
Surtout que 5 jours de visites une réception à l'Assemblée et 2 rencontres avec Nicolas, cela fait un peu beaucoup pour aider un homme sur le chemin de la démocratie ;-)
vendredi 30 novembre 2007
I.Pode et Sarko : même combat !
Et dire que ce devait être une "journée sans Sarko" : c'est raté : le fûté a squatté les JTs hier soir, pour ne pas annoncer grand chose d'ailleurs (mais pouvait-il en être autrement ?) et le 30 novembre comme les autres jours on ne parle encore que de lui. CQFD !
Et l'I.Pode dans tout ça ? Même chose : on le présente ou on en fait la pub ? Cet objet soit disant indispensable dont la seule qualité par rapport à ses concurrents est d'être tellement simple à utiliser qu'il suffit de 5 minutes à un enfant de 5 ans pour en connaître toutes les possibilités (et la marmotte ...) est sur toutes les ondes. Et dans tous les journaux et magazines. Voir à ce propos les blogs d'Isabelle Giordano et de Guillaume Erner sur le site de France Inter. Il semble que certains journalistes en aient même reçu un gracieusement pour mieux pourvoir "informer" sur lui (François Sorel sur RMC par exemple) ! Bien sûr, la bonne conscience fait qu'on parle aussi de ses défauts, comme par exemple son utilité, son prix ou son exclusivité avec Orange qui le rend quasiment inaccessible aux clients des autres opérateurs. Mais du coup, on en parle encore ! D'ailleurs, à propos de ces défauts, peut-on oser la comparaison avec les ventes françaises en Chine lors du dernier voyage présidentiel, ventes d'ailleurs pas si intéressantes que ce que peuvent laisser croire les chiffres, comme le signale Stéphane Leneuf dans le blog qu'il tient lui aussi sur le site de France Inter ? [Décidément, ils ne sont pas mal ces blogs ! ]
Car là aussi il y avait exclusivité pour un opérateur : on avait laissé la concurrence, en l'occurence la ministre déléguée aux droits de l'homme, à la maison !!!
Et l'I.Pode dans tout ça ? Même chose : on le présente ou on en fait la pub ? Cet objet soit disant indispensable dont la seule qualité par rapport à ses concurrents est d'être tellement simple à utiliser qu'il suffit de 5 minutes à un enfant de 5 ans pour en connaître toutes les possibilités (et la marmotte ...) est sur toutes les ondes. Et dans tous les journaux et magazines. Voir à ce propos les blogs d'Isabelle Giordano et de Guillaume Erner sur le site de France Inter. Il semble que certains journalistes en aient même reçu un gracieusement pour mieux pourvoir "informer" sur lui (François Sorel sur RMC par exemple) ! Bien sûr, la bonne conscience fait qu'on parle aussi de ses défauts, comme par exemple son utilité, son prix ou son exclusivité avec Orange qui le rend quasiment inaccessible aux clients des autres opérateurs. Mais du coup, on en parle encore ! D'ailleurs, à propos de ces défauts, peut-on oser la comparaison avec les ventes françaises en Chine lors du dernier voyage présidentiel, ventes d'ailleurs pas si intéressantes que ce que peuvent laisser croire les chiffres, comme le signale Stéphane Leneuf dans le blog qu'il tient lui aussi sur le site de France Inter ? [Décidément, ils ne sont pas mal ces blogs ! ]
Car là aussi il y avait exclusivité pour un opérateur : on avait laissé la concurrence, en l'occurence la ministre déléguée aux droits de l'homme, à la maison !!!
lundi 26 novembre 2007
Déplorable !
Mais qui nous a foutu une telle bande de nuls ???
Quels nuls ?
Les soit disant "nouveaux comiques" que Monster.fr fait semblant pour la pub de recruter à l'heure du déjeuner sur Canal Plus.
Ledit Marciano par exemple, lamentable, qui se prend une gamelle à chaque apparition et fait irrésistiblement penser à Garcimore (qui, lui, le faisait exprès !)
On peut y ajouter les animateurs de cette tranche horaire, du "Monsieur Loyal" aux yeux exorbités et au sourire béat à Ariel Wizman qui, comme d'habitude (mais là il le fait très bien) n'a derrière sa soit-disant ironie que la prétention et la suffisance qui soient à la hauteur.
Et que dire des soit-disant révélations découvertes par Jamel qui promeut allègrement son (leur) DVD et son (leur) spectacle avec lequel il va surtout ramasser pas mal d'argent ?
Car on peut malheureusement penser qu'avec un environnement fait d'Eric et Ramzy, de Jamel lui-même et autres "stand up"iltes ou duettistes que l'on se complet à nous présenter comme des génies alors que ce qu'ils pensent (les pauvres !) être de l'humour ne dépasse pas le dessus de la ceinture (Moi aussi je fais caca, dixit Amel !), le public est abruti et va pour les fêtes acheter ce genre de production (je reste poli et sur le plan économique), raison pour laquelle on les voit en ce moment sur toutes les chaînes. Le spécialiste en étant Fabrice Eboué, grand niais grossier se croyant fin qui sévit chez Fogiel et à la radio chez Ruquier.
Vous n'avez jamais entendu parler de Vincent Rocca ? Faites un tour sur ces pages :
http://www.vincent-roca.com/menu.swf
http://www.evene.fr/citations/auteur.php?ida=5878
http://www.ou-pas.net/droles_affiches_roca.htm
Vous m'en direz des nouvelles ;-)
Laissons-lui le mot de la fin : "Un humoriste est rarement bien rémunéré. C'est sans doute parce qu'il est impayable" Il parle des vrais humoristes !!!
Quels nuls ?
Les soit disant "nouveaux comiques" que Monster.fr fait semblant pour la pub de recruter à l'heure du déjeuner sur Canal Plus.
Ledit Marciano par exemple, lamentable, qui se prend une gamelle à chaque apparition et fait irrésistiblement penser à Garcimore (qui, lui, le faisait exprès !)
On peut y ajouter les animateurs de cette tranche horaire, du "Monsieur Loyal" aux yeux exorbités et au sourire béat à Ariel Wizman qui, comme d'habitude (mais là il le fait très bien) n'a derrière sa soit-disant ironie que la prétention et la suffisance qui soient à la hauteur.
Et que dire des soit-disant révélations découvertes par Jamel qui promeut allègrement son (leur) DVD et son (leur) spectacle avec lequel il va surtout ramasser pas mal d'argent ?
Car on peut malheureusement penser qu'avec un environnement fait d'Eric et Ramzy, de Jamel lui-même et autres "stand up"iltes ou duettistes que l'on se complet à nous présenter comme des génies alors que ce qu'ils pensent (les pauvres !) être de l'humour ne dépasse pas le dessus de la ceinture (Moi aussi je fais caca, dixit Amel !), le public est abruti et va pour les fêtes acheter ce genre de production (je reste poli et sur le plan économique), raison pour laquelle on les voit en ce moment sur toutes les chaînes. Le spécialiste en étant Fabrice Eboué, grand niais grossier se croyant fin qui sévit chez Fogiel et à la radio chez Ruquier.
Vous n'avez jamais entendu parler de Vincent Rocca ? Faites un tour sur ces pages :
http://www.vincent-roca.com/menu.swf
http://www.evene.fr/citations/auteur.php?ida=5878
http://www.ou-pas.net/droles_affiches_roca.htm
Vous m'en direz des nouvelles ;-)
Laissons-lui le mot de la fin : "Un humoriste est rarement bien rémunéré. C'est sans doute parce qu'il est impayable" Il parle des vrais humoristes !!!
mardi 30 octobre 2007
"Travailler plus pour gagner plus, commençons par moi !"
Passer de 101 000 euros à 240 000 euros par an (augmentation de 141 %), c'est un bon exemple pour inciter les français à travailler plus.
Sauf que c'est celui du Président de la République !
On avance bien sûr que c'est pour s'aligner sur le salaire du premier ministre (Gagner plus pour ne rien faire, autre slogan ?) et ceux des autres chefs d'état européens.
Est-on sûrs qu'ils gagnent tous autant ?
Et les "faux frais" (de représentation, de réception, ...), et les invitations en divers lieux (Fouquet's, yacht, villa aux USA, ...) ?
Cela avait été déjà une véritable provocation d'aller passer ses premiers jours sur le bateau d'un milliardaire alors que l'on venait d'être élu Président de TOUS les français, cela continue à l'être quand on ose parler du pouvoir d'achat qui ne bouge pas alors que tout augmente, et c'est assez malvenu et maladroit (mais en est-on à cela près) de penser déjà à réévaluer son salaire de cette façon. Sans compter que le budget de l'Elysée va passer de 38 (prévus) à 100 millions d'euros l'an prochain, paraît-il pour prendre en compte le salaire des fonctionnaires qui y étaient "prêtés". Et la marmotte ...
Sauf que c'est celui du Président de la République !
On avance bien sûr que c'est pour s'aligner sur le salaire du premier ministre (Gagner plus pour ne rien faire, autre slogan ?) et ceux des autres chefs d'état européens.
Est-on sûrs qu'ils gagnent tous autant ?
Et les "faux frais" (de représentation, de réception, ...), et les invitations en divers lieux (Fouquet's, yacht, villa aux USA, ...) ?
Cela avait été déjà une véritable provocation d'aller passer ses premiers jours sur le bateau d'un milliardaire alors que l'on venait d'être élu Président de TOUS les français, cela continue à l'être quand on ose parler du pouvoir d'achat qui ne bouge pas alors que tout augmente, et c'est assez malvenu et maladroit (mais en est-on à cela près) de penser déjà à réévaluer son salaire de cette façon. Sans compter que le budget de l'Elysée va passer de 38 (prévus) à 100 millions d'euros l'an prochain, paraît-il pour prendre en compte le salaire des fonctionnaires qui y étaient "prêtés". Et la marmotte ...
lundi 22 octobre 2007
Pub Faire Part
Les jambons Madrange et les rasoirs Gilette ont l'honneur de vous annoncer la nomination de M. Bernard Laporte au poste de secrétaire d'état aux sports. Ils vous réppellent également qu'ils sont en vente dans tous les Casinos (vous avez dit : casinos ???)
vendredi 12 octobre 2007
Il n'a pas honte, Devedjian ?
Il ose critiquer le mot "déguelasse" prononcé par Fadela Amara.
A-t-il un peu de vergogne ?
Ne se rappelle-t-il pas de ce qu'il a dit à propos d'Anne Marie Comparini ?
Il a en tout cas gagné de haute lutte une magnifique marmotte d'or ;-))
mardi 2 octobre 2007
Nous ferons appel, mon client et moi ...
Drôle de client ! Un ado irresponsable, qui ne sait sûrement même pas pourquoi il a mis, avec des copains (ah, on est plus forts en bande !), le feu à un bus l'an dernier à Marseille, avec en conséquence les effets que l'on sait sur une pauvre passagère qui a eu le malheur de ne pas se sauver à temps.
8 ans de prison. Dans la pratique, il n'en fera que 3 ou 4. Est-ce que ce sera suffisant pour lui d'abord, et pour l'exemple après ?
Est-ce que cela pourrait au moins faire réfléchir ces ados de plus en plus hors du réel, qui "se la jouent" entre manque de structure familiale et virtualité des jeux vidéos ?
Et on veut encore diminuer la peine.
Quel beau métier que celui d'avocat, qui ne voit à travers ses "clients" que son propre intérêt et qui est payé pour minimiser la responsabilité de ceux qu'il défend, et dont il connaît le plus souvent très bien la culpabilité.
8 ans de prison. Dans la pratique, il n'en fera que 3 ou 4. Est-ce que ce sera suffisant pour lui d'abord, et pour l'exemple après ?
Est-ce que cela pourrait au moins faire réfléchir ces ados de plus en plus hors du réel, qui "se la jouent" entre manque de structure familiale et virtualité des jeux vidéos ?
Et on veut encore diminuer la peine.
Quel beau métier que celui d'avocat, qui ne voit à travers ses "clients" que son propre intérêt et qui est payé pour minimiser la responsabilité de ceux qu'il défend, et dont il connaît le plus souvent très bien la culpabilité.
mardi 18 septembre 2007
Affligeante aigritude
La moitié du bouquin pour "canarder" Ségolène, l'autre sans proposition constructive ; c'était bien la peine que l'on parle une semaine à l'avance du bien nommé "Impasse", dernier (ou futur, puisqu'il n'est en vérité pas encore "sorti") ouvrage de Lionel Jospin.
Si c'est comme cela que l'on pense remonter la pente à gauche, il y a du souci à se faire.
Bien sûr, on peut également glauser sur la défense de Mme (pardon, mademoiselle !) Royal qui a tendance à un peu tout mettre rapidement sur le compte du matchisme et de l'antiféménisme.
Mais ne serait-il pas temps, ne serait-ce que devant la guerre qui nous menace (selon le bon docteur Kouchner), d'utiliser l'artillerie à d'autres fins, de trouver les vraies cibles (Sarko Ier et consorts) et de jouer "en équipe" ? On a vu ce que le contraire donnait en foot face à l'Ecosse.
Selon la phrase consacrée, "Il faut savoir raison garder". Et essayer de faire preuve d'un peu d'intelligence, quand il en est encore temps ...
Si c'est comme cela que l'on pense remonter la pente à gauche, il y a du souci à se faire.
Bien sûr, on peut également glauser sur la défense de Mme (pardon, mademoiselle !) Royal qui a tendance à un peu tout mettre rapidement sur le compte du matchisme et de l'antiféménisme.
Mais ne serait-il pas temps, ne serait-ce que devant la guerre qui nous menace (selon le bon docteur Kouchner), d'utiliser l'artillerie à d'autres fins, de trouver les vraies cibles (Sarko Ier et consorts) et de jouer "en équipe" ? On a vu ce que le contraire donnait en foot face à l'Ecosse.
Selon la phrase consacrée, "Il faut savoir raison garder". Et essayer de faire preuve d'un peu d'intelligence, quand il en est encore temps ...
lundi 3 septembre 2007
600 kilomètres par jour
Ca use, ça use ...
Mais cela ne semble pas encore l'user beaucoup, même si le Conseil Constitutionnel joue les empêcheurs de sarkoser en rond ;-)
Mais qu'en est-il de ce chiffre ?
Ce n'est pas la distance du jogging quotidien (faut tout de même pas pousser !), mais celle correspondant à la moyenne des déplacements effectués par notre Président depuis sa prise de fonctions.
Etonnant, non ? comme aurait dit feu Désproges !
Polluant surtout !
Est-ce bien nécessaire, en particulier, pour mettre en place ce que le ministre de l'intérieur du précédent gouvernement (au fait, c'était qui ?) n'avait pas pu faire ?
Combien de postes d'enseignants faudra-t-il supprimer encore pour rembourser tous ces frais de déplacement ???
Mais cela ne semble pas encore l'user beaucoup, même si le Conseil Constitutionnel joue les empêcheurs de sarkoser en rond ;-)
Mais qu'en est-il de ce chiffre ?
Ce n'est pas la distance du jogging quotidien (faut tout de même pas pousser !), mais celle correspondant à la moyenne des déplacements effectués par notre Président depuis sa prise de fonctions.
Etonnant, non ? comme aurait dit feu Désproges !
Polluant surtout !
Est-ce bien nécessaire, en particulier, pour mettre en place ce que le ministre de l'intérieur du précédent gouvernement (au fait, c'était qui ?) n'avait pas pu faire ?
Combien de postes d'enseignants faudra-t-il supprimer encore pour rembourser tous ces frais de déplacement ???
lundi 13 août 2007
Speedy Gonzalès !
On ne peut pas s'absenter 2 jours !
On le savait parti en vacances aux States, ce qui inspire déjà quelques réflexions :
=> "quand on n'aime pas la France, on la quitte",
=> ou bien n'y aurait-il pas dans notre beau pays un endroit qui siérait à ces messieurs dames pour y passer quelques jours ?
=> Brégançon ne serait pas assez "in"? (pourtant, quelques rotations à coups d'hélicoptère polluants et coûteux ces derniers week-ends sembleraient dénoter un certain intérêt pour cette résidence)
=> que j'aimerais avoir des amis qui m'invitent dans une petite résidence à 60000 euros la quinzaine !
=> connaissez-vous un autre métier dans lequel, embauché en mai, on a déjà des congés en août ?
Et aussitôt a-t-on appris qu'il avait fait un saut à Paris pour cause d'obsèques (autres frais, autres pollutions, ... ; et la séparation de l'Eglise et de l'Etat de 1905 ? Et Fillon, à quoi sert-il ?) qu'on le retrouve à la table des Bush, dans leur résidence privée, autour d'un bob gueleton et avant une partie de pêche.
Où est-il aujourd'hui ? Je ferais bien un tour dans la navette statiale américaine pour voir s'il ne s'y trouverait pas.
Ce serait un risque, car il pourrait la faire revenir avant l'heure !
jeudi 9 août 2007
Arrêtez le massacre !
Comme tous les ans en ces périodes estivales (et hélas aussi du printemps à l'automne) certains trouvent passionnant d'aller assister à des manifestations "sportives" d'un genre particulier et d'un goût des plus douteux appelées corridas.
D'autres, au nom de bien des principes mais avant tout du respect de la vie, de l'animal, du refus des combines et du business liés à cette activité, s'opposent avec courage et détermination à ces pratiques. Du courage, il en faut par exemple (vu de mes yeux) quand on est une douzaine de manifestants anti corrida à la porte des arènes de Nîmes un jour de féria, entre un cordon de CRS avec chiens et des insultes et crachats reçus dans le dos par les courageux spectateurs en attente de sacrifice.
Un spot a été conçu avec l'aide du chanteur Renaud pour être diffusé à la TV. Il vient d'être, malgré 3 versions proposées (de plus en plus édulcorées), refusé par le BVP (Bureau de vérification de la publicité), au nom des intérêts financiers des pro-corridas.
Ceci est un scandale.
Ces spots sont visibles sur Dailymotion, on peut y accéder à partir de cette page :
http://www.flac-anticorrida.org/cyber/campagne-ecriture.html#bvp
Etant sur Dailymotion, profitez-en pour voir cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/related/4254698/video/x1mgk9_la-corrida-la-fate-voi_fun
Un juste retour des choses ;-)
Et une marmotte d'or pour le BVP !
mardi 24 juillet 2007
Dieu aurait-il pris ses RTT ?
Autocar de pélerins polonais dans un ravin => 26 morts.
Les familles sont venues sur place, (Sarko aussi !) puis sont reparties ... après avoir assisté à une messe.
Ou je ne comprends rien, ou je continue à croire que les religions (à base d'égoïsme essentiellement) n'ont pas fini de mener un monde qu'elles dirigent depuis au moins 3300 ans.
Quand est-ce que l'on comprendra une bonne fois pour toutes que l'on est au XXIème siècle et qu'il est temps de réagir face à tout cet obscurantisme qui a fait tant de mal ?
Sur France Inter hier encore, on rappelait que la religion chrétienne avait bloqué pour 1500 ans les progrès de la chirurgie (interdiction de disséquer sous peine de procès en sorcellerie) ; au nom de quoi se sont faites la plupart des colonisations ? Peut-on admettre les actes du Pape et les camps de concentration pendant la seconde guerre mondiale ?
CA SUFFIT !
Les familles sont venues sur place, (Sarko aussi !) puis sont reparties ... après avoir assisté à une messe.
Ou je ne comprends rien, ou je continue à croire que les religions (à base d'égoïsme essentiellement) n'ont pas fini de mener un monde qu'elles dirigent depuis au moins 3300 ans.
Quand est-ce que l'on comprendra une bonne fois pour toutes que l'on est au XXIème siècle et qu'il est temps de réagir face à tout cet obscurantisme qui a fait tant de mal ?
Sur France Inter hier encore, on rappelait que la religion chrétienne avait bloqué pour 1500 ans les progrès de la chirurgie (interdiction de disséquer sous peine de procès en sorcellerie) ; au nom de quoi se sont faites la plupart des colonisations ? Peut-on admettre les actes du Pape et les camps de concentration pendant la seconde guerre mondiale ?
CA SUFFIT !
lundi 11 juin 2007
Carignon, le retour ?
Il semblerait que l'ancien maire pas très clair de Grenoble soit en ballottage favorable pour le second tour !
Dans la vague bleue, il y aura donc une petite tâche de pollution.
Certains de ses collègues se disent déjà mal à l'aise à l'idée de siéger près de lui.
Ca promet !
Dans la vague bleue, il y aura donc une petite tâche de pollution.
Certains de ses collègues se disent déjà mal à l'aise à l'idée de siéger près de lui.
Ca promet !
Faut pas gâcher !
Du sang neuf dans le foot français : retour de Guy Roux, 68 ans, aux affaires.
Il reprend le RC Lens, bien lamentable en fin de saison.
Qu'a-t-il à faire là, lui qui prônait il n'y a pas si longtemps la "place aux jeunes" ?
Je le vois mal courir aux entraînements, car il s'est un peu empâté le Guy Roux avec tout ce qui lui ont rapporté la pub et le consultanat à Canal Plus.
Faut voir !
Il y a tout de même des choses curieuses : Banide qui a permis à Monaco de terminer la saison de manière moins ridicule que ce qu'ils l'avaient commencé, est remercié au profit d'un Ricardo qui devait paraît-il être à Bordeaux pour "construire sur le long terme".
Qu'on m'explique !!!
Il reprend le RC Lens, bien lamentable en fin de saison.
Qu'a-t-il à faire là, lui qui prônait il n'y a pas si longtemps la "place aux jeunes" ?
Je le vois mal courir aux entraînements, car il s'est un peu empâté le Guy Roux avec tout ce qui lui ont rapporté la pub et le consultanat à Canal Plus.
Faut voir !
Il y a tout de même des choses curieuses : Banide qui a permis à Monaco de terminer la saison de manière moins ridicule que ce qu'ils l'avaient commencé, est remercié au profit d'un Ricardo qui devait paraît-il être à Bordeaux pour "construire sur le long terme".
Qu'on m'explique !!!
dimanche 27 mai 2007
Les spécialistes, suite !
Christine Boutin au logement et à la ville : voilà qui est plus grave que Juppé et Kouchner réunis !
Opposée au PACS et à l'avortement, favorable aux extrémismes religieux et très proche de l'Opus Dei, sa nomination paraît être une menace pour la démocratie et la laîcité.
Extrait de l'article des Echos suivant sa nomination : "Reprochant à la droite incarnée par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur un "déficit de philosophie humaine et sociale", elle avait jugé "inacceptable" son dernier projet de loi sur l'immigration (2006) car "inefficace, voire dangereux". Face à "la dérive droitière et sécuritaire" de l'UMP et pour que la droite sociale soit représentée, la députée des Yvelines, présidente du Forum des républicains sociaux, avait envisagé être candidate à la présidentielle avant d'y renoncer, le 2 décembre 2006, "afin de tenir compte des risques d'un avril 2002 à l'envers". Deux jours plus tard, elle était nommée conseillère politique de Nicolas Sarkozy."
Attention donc aux dérapages, et dans l'espoir que rien de grave ne sortira de cette nomination due certainement à la nécessité de la parité, mais qui fait craindre le pire !!!
Opposée au PACS et à l'avortement, favorable aux extrémismes religieux et très proche de l'Opus Dei, sa nomination paraît être une menace pour la démocratie et la laîcité.
Extrait de l'article des Echos suivant sa nomination : "Reprochant à la droite incarnée par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur un "déficit de philosophie humaine et sociale", elle avait jugé "inacceptable" son dernier projet de loi sur l'immigration (2006) car "inefficace, voire dangereux". Face à "la dérive droitière et sécuritaire" de l'UMP et pour que la droite sociale soit représentée, la députée des Yvelines, présidente du Forum des républicains sociaux, avait envisagé être candidate à la présidentielle avant d'y renoncer, le 2 décembre 2006, "afin de tenir compte des risques d'un avril 2002 à l'envers". Deux jours plus tard, elle était nommée conseillère politique de Nicolas Sarkozy."
Attention donc aux dérapages, et dans l'espoir que rien de grave ne sortira de cette nomination due certainement à la nécessité de la parité, mais qui fait craindre le pire !!!
vendredi 18 mai 2007
Premières difficultés ...
2 français sur 3 approuvent le choix de Kouchner d'accepter d'être ministre de Sarkozy.
Permettez-moi de faire partie du tiers restant, de penser que si l'on est vraiment de gauche on ne pourra pas cautionner un gouvernement sarkozien même si on en fait partie, et que l'arrivisme fait faire de très petites choses, proches de la trahison de soi-même.
N'empêche, Kouchner a voulu être ministre, qu'il assume.
Et qu'il commence à se sortir de l'affaire Bétancourt : lui et son Président, hostiles à une libération par la force, sont ridiculisés par le président colombien qui déclare que c'est la méthode qu'il va employer.
Ah, on a voulu la place ...
Permettez-moi de faire partie du tiers restant, de penser que si l'on est vraiment de gauche on ne pourra pas cautionner un gouvernement sarkozien même si on en fait partie, et que l'arrivisme fait faire de très petites choses, proches de la trahison de soi-même.
N'empêche, Kouchner a voulu être ministre, qu'il assume.
Et qu'il commence à se sortir de l'affaire Bétancourt : lui et son Président, hostiles à une libération par la force, sont ridiculisés par le président colombien qui déclare que c'est la méthode qu'il va employer.
Ah, on a voulu la place ...
Les spécialistes
Juppé à l'écologie, Bachelot au sport.
Vraiment des choix judicieux, imposés par l'évidence !
Et avec tout ce travail qui l'attend, "le meilleur d'entre nous" décide de garder également la mairie de Bordeaux. Décidément, c'est Superman !
Quant à Roselyne, diplomée de pharmacie, elle pourra au moins s'occuper du dopage !
Décidément, si c'est ça le changement, on peut dire que ce n'est pas celui que l'on attendait !
Vraiment des choix judicieux, imposés par l'évidence !
Et avec tout ce travail qui l'attend, "le meilleur d'entre nous" décide de garder également la mairie de Bordeaux. Décidément, c'est Superman !
Quant à Roselyne, diplomée de pharmacie, elle pourra au moins s'occuper du dopage !
Décidément, si c'est ça le changement, on peut dire que ce n'est pas celui que l'on attendait !
jeudi 17 mai 2007
Contrôle technique
Véhicule récent (2001).
Peu servi.
Première révision annoncée : de mai 2007 à fin 2009. La prochaine en 2014.
18 mois d’immobilisation chez le garagiste.
De quoi faire paraître ridicules les immobilisations de quelques jours chez le carrossier.
De quoi s’agit-il ?
Du beau, du grand, du fort, du barraqué, j’ai nommé notre bouclier protecteur nucléaire, le ci-devant Charles de Gaulle, porte avions nucléaire de son état.
De qui se moque-t-on ? Sans protection pendant 18 mois ? Et si les Suisses nous attaquent ? Je me sens désespérément nu et sans défense.
Pourquoi, dans les prévisions de la mise en place de ce super protecteur, n’a-t-on pas pensé à l’insécurité inhérente à ces périodes de révision ? De mon temps au moins, il y avait des conseils de révision (je vous parle d’un temps …)
Alors, on y pense à présent. Un peu tard ? Faut dire que ce n’est pas donné, ce genre de petite bête : 3 milliards d’euros. Je n’arrive même pas à imaginer ce que cela peut représenter, mais j’imagine très bien ce que cette somme permettrait de réaliser dans les domaines du social et de l’éducation par exemple. Sûr, la décision de lancer le clone aurait pu créer des nuisances dans les périodes politiques agitées entre lesquelles nous nous trouvons.
N’empêche que la décision est prise, et même qu’un des derniers actes de Mam a été de passer commande ferme aux USA des deux catapultes nécessaires à ce second engin.
Nous serons ainsi les seuls en Europe à posséder ces 2 navires. Aucun autre « partenaire » n’en dispose.
Ce serait peut-être l’occasion de matérialiser cette belle Europe en construisant le clone tous ensemble. Cela reviendrait peut-être moins cher.
Et cela aurait par exemple évité à un collègue dont la fille est atteinte d’une « maladie rare » de nous solliciter pour l’aider à financer un traitement coûteux qui risque de devoir être interrompu faute de fonds.
Là, mes amis, je vote pour une énorme marmotte d’or !!!mardi 15 mai 2007
On commence à voir ...
Le "changement" se met en place.
Les bruits courent.
Appel à des "personnalités" socialistes ? Kouchner, Védrine ? Ces hommes vont-ils s'asseoir sur leurs convictions de gauche pour travailler dans un gouvernement sarkozien ? Si oui, grosse déception et honte à eux.
Mais joli coup politique de la part du nouveau président : appel à des gens de gauche mais aussi du centre cher à Bayrou => affaiblissement de ces mouvements à la veille des législatives => une chambre encore plus à la botte du pouvoir.
Le plus extraordinaire dans ce changement qui pointe est tout de même, et toujours selon les rumeurs, d'une part le poste de premier ministre offert à François Fillon (quel gage de nouveauté et de changement : ce dernier n'a-t-il pas appartenu aux gouvernements précédents ?) et d'autre part, pour le poste de super premier ministre écolo, l'appel à un homme nouveau, écologiste de la première heure bien connu il est vrai, et aussi pur judiciairement que l'air qu'il va avoir à défendre, j'ai nommé ... Alain Juppé, "le meilleur d'entre nous".
De qui se moque-t-on ?
Et avec 15 ministres, si on compte bien, quelle place reste-t-il pour les "fidèles" de l'UMP que le petit caporal va avoir à récompenser en leur tirant l'oreille ? Pas grand'chose semble-t-il, surtout qu'il va faloir récompenser les traitres à leur camp, des UDF passés à Sarkozy au félon Besson qui a retourné tout son costume. Certains vont être mal récompensés, et risquent de manifester leur rancoeur. Ca promet !
Des inquiétudes donc, surtout que sur le plan médiatique cela n'a pas l'air de s'arranger. Même s'il a pris sa décision "en son âme et conscience", Jacques Espérandieu, directeur du Journal du Dimanche, semble ne plus guère avoir à espérer en Sarkozy : il a reconnu avoir reçu des menaces et n'a donc pas publié l'info concernant le fait que Cécilia Sarkozy n'est pas allée voter au second tour.
Tout compte fait d'ailleurs, et comme l'affaire a été ébruitée, on en a d'autant plus parlé ... CQFD ;-)
Et même si le torchon brûle dans le couple de Neuilly, il s'agit d'une faute politique au regard du pays et cela augure tout de même assez mal de la suite, même si une "première dame" un peu "libre" peut nous valoir dans l'avenir quelques épisondes assez croquignolets !
Les bruits courent.
Appel à des "personnalités" socialistes ? Kouchner, Védrine ? Ces hommes vont-ils s'asseoir sur leurs convictions de gauche pour travailler dans un gouvernement sarkozien ? Si oui, grosse déception et honte à eux.
Mais joli coup politique de la part du nouveau président : appel à des gens de gauche mais aussi du centre cher à Bayrou => affaiblissement de ces mouvements à la veille des législatives => une chambre encore plus à la botte du pouvoir.
Le plus extraordinaire dans ce changement qui pointe est tout de même, et toujours selon les rumeurs, d'une part le poste de premier ministre offert à François Fillon (quel gage de nouveauté et de changement : ce dernier n'a-t-il pas appartenu aux gouvernements précédents ?) et d'autre part, pour le poste de super premier ministre écolo, l'appel à un homme nouveau, écologiste de la première heure bien connu il est vrai, et aussi pur judiciairement que l'air qu'il va avoir à défendre, j'ai nommé ... Alain Juppé, "le meilleur d'entre nous".
De qui se moque-t-on ?
Et avec 15 ministres, si on compte bien, quelle place reste-t-il pour les "fidèles" de l'UMP que le petit caporal va avoir à récompenser en leur tirant l'oreille ? Pas grand'chose semble-t-il, surtout qu'il va faloir récompenser les traitres à leur camp, des UDF passés à Sarkozy au félon Besson qui a retourné tout son costume. Certains vont être mal récompensés, et risquent de manifester leur rancoeur. Ca promet !
Des inquiétudes donc, surtout que sur le plan médiatique cela n'a pas l'air de s'arranger. Même s'il a pris sa décision "en son âme et conscience", Jacques Espérandieu, directeur du Journal du Dimanche, semble ne plus guère avoir à espérer en Sarkozy : il a reconnu avoir reçu des menaces et n'a donc pas publié l'info concernant le fait que Cécilia Sarkozy n'est pas allée voter au second tour.
Tout compte fait d'ailleurs, et comme l'affaire a été ébruitée, on en a d'autant plus parlé ... CQFD ;-)
Et même si le torchon brûle dans le couple de Neuilly, il s'agit d'une faute politique au regard du pays et cela augure tout de même assez mal de la suite, même si une "première dame" un peu "libre" peut nous valoir dans l'avenir quelques épisondes assez croquignolets !
mercredi 9 mai 2007
Sarko Maltese
Sacré Nicolas !Il a travaillé plus pour gagner plus (de voix), et le voilà fatigué !
Heureusement que son ami Bolloré possède jet et yacht privés pour l'éloigner de la foultitude.
Et même si son ami Vincent se dit honoré de l'accueillir et de l'inviter à titre personnel, quid de la pollution engendrée par ces moyens de locomotion ?
Le voici donc à Malte, premier voyage à l'étranger.
Début du pôle méditerranéen promis au soir de l'élection ?
Plutôt première bourde mal venue alors qu'il n'est pas encore en fonction, doublée de celle d'un autre aventurier des temps modernes : le Jojo des familles, qui veut rentrer en France avec la sienne, porté par l'enthousiasme de l'annonce du bouclier fiscal. Sauf que, comme on le lui conseille ce matin dans un quotidien suisse, il ferait mieux d'y regarder à 2 fois car, même avec cette mesure, il paiera encore plus d'impôts en France que ce qu'il en paierait chez les Helvètes.
Transports privés, connivence avec la grande finance, éloignement de cette France qu'il dit aimer (il aurait pu choisir la Corse, les Antilles, et pourquoi pas La Lozère ou l'Auvergne, plus proches de la France profonde !). Cela ne laisse rien augurer de bon.
Espérons que la gauche se ressaisisse et que les législatives ramènent un peu tout ce joli monde à des comportements moins hautains et plus dans la ligne des belles paroles du 6 mai au soir !
lundi 7 mai 2007
Et maintenant...
Sarkozy élu, cela ne faisait guère de doute même si le nombre élevé de la participation pouvait laisser entrevoir un léger espoir...
Ca y est, il l'a enfin, ce pouvoir dont il rêvait. Reste à savoir ce qu'il va en faire, et si ses belles paroles d'hier soir ne seront pas que du vent.
Et tout cas, un grand bravo et merci à Ségolène Royal qui a su mener une campagne digne et pugnace face à l'armada médiatico-politique du camp Sarkozy, mais aussi et surtout face à ces boulets qu'elle a dû se traîner pendant toutes ces semaines.
Le matchisme ambiant tout d'abord, qui de tous côtés (mais peut-être surtout du sien) a émis des doutes réactionnaires sur les capacités d'une femme à gouverner. Au XXIème siècle, il y en a pour lesquels ça ne "passe" toujours pas :-((
Les pachidermes ensuite, ces lamentables pieds nickelés que sont Lang (de plus en plus sosie de Filochard), Fabius et Strass-Kahn : il fallait les voir et les entendre hier au soir sur les plateaux de télé, faire la gueule et surtout (DSK lamentable sur France 2) se mettre lourdement en avant pour la "suite". Mais qu'ils s'en aillent, qu'ils nous foutent la paix et qu'ils laissent un peu la place aux jeunes. Ils étaient ridicules face à des représentants de la droite, jeunes et quasi inconus pourla plupart, mais capables de parler clairement et efficacement. Quel contraste, face à un Chevenement par exemple, qui a largement fait son temps, surout après ses exploits de 2002.
Il est temps qu'une jeune génération d'hommes et de femmes de gauche se groupe autour de Ségolène Royal pour poursuivre la voie ouverte par sa courageuse campagne, éviter une déculottée malheureusement prévisible aux prochaines législatives et entretenir l'espoir d'une France humaine et juste jusqu'en 2012.
Et bravo à toutes les initiatives allant en ce sens, comme la candidature de Karim Zéribi dans les quartiers nord de Marseille pour l'échéance de juin. Voilà l'exemple de quelqu'un d'actif, honnête, sans langue de bois, respectueux de tous mais prêt à défendre bec et ongles les fondements d'une France telle que nous l'espérons. Quelques députés de sa trampe élus en juin, et ce sera une bonne base pour entretenir l'espoir.
Quelques mots encore, pour se désoler de l'entourage "culturel" du nouveau président : qu'espérer d'un Johnny incapable d'écrire la moindre chanson et s'enfuyant à l'étranger, d'un Faudel de plus en plus "ravi de la crêche", d'un Enrico Macias, d'une Mireile Mathieu ou encore, the last but not the least, du lamentable Doc Gynéco ?
Ca y est, il l'a enfin, ce pouvoir dont il rêvait. Reste à savoir ce qu'il va en faire, et si ses belles paroles d'hier soir ne seront pas que du vent.
Et tout cas, un grand bravo et merci à Ségolène Royal qui a su mener une campagne digne et pugnace face à l'armada médiatico-politique du camp Sarkozy, mais aussi et surtout face à ces boulets qu'elle a dû se traîner pendant toutes ces semaines.
Le matchisme ambiant tout d'abord, qui de tous côtés (mais peut-être surtout du sien) a émis des doutes réactionnaires sur les capacités d'une femme à gouverner. Au XXIème siècle, il y en a pour lesquels ça ne "passe" toujours pas :-((
Les pachidermes ensuite, ces lamentables pieds nickelés que sont Lang (de plus en plus sosie de Filochard), Fabius et Strass-Kahn : il fallait les voir et les entendre hier au soir sur les plateaux de télé, faire la gueule et surtout (DSK lamentable sur France 2) se mettre lourdement en avant pour la "suite". Mais qu'ils s'en aillent, qu'ils nous foutent la paix et qu'ils laissent un peu la place aux jeunes. Ils étaient ridicules face à des représentants de la droite, jeunes et quasi inconus pourla plupart, mais capables de parler clairement et efficacement. Quel contraste, face à un Chevenement par exemple, qui a largement fait son temps, surout après ses exploits de 2002.
Il est temps qu'une jeune génération d'hommes et de femmes de gauche se groupe autour de Ségolène Royal pour poursuivre la voie ouverte par sa courageuse campagne, éviter une déculottée malheureusement prévisible aux prochaines législatives et entretenir l'espoir d'une France humaine et juste jusqu'en 2012.
Et bravo à toutes les initiatives allant en ce sens, comme la candidature de Karim Zéribi dans les quartiers nord de Marseille pour l'échéance de juin. Voilà l'exemple de quelqu'un d'actif, honnête, sans langue de bois, respectueux de tous mais prêt à défendre bec et ongles les fondements d'une France telle que nous l'espérons. Quelques députés de sa trampe élus en juin, et ce sera une bonne base pour entretenir l'espoir.
Quelques mots encore, pour se désoler de l'entourage "culturel" du nouveau président : qu'espérer d'un Johnny incapable d'écrire la moindre chanson et s'enfuyant à l'étranger, d'un Faudel de plus en plus "ravi de la crêche", d'un Enrico Macias, d'une Mireile Mathieu ou encore, the last but not the least, du lamentable Doc Gynéco ?
jeudi 3 mai 2007
Que d'eau, que d'eau !
Jeudi 3 mai, 19 heures. Voilà 36 heures qu'il pleut sur la Provence, avec orages et alerte orange.Arrivée sur Aix en Provence en provenance de Marseille, juste avant le Pasino. Que vois-je ? Arrosage à grande eau des terre-pleins gazonnés municipaux.
Juste une pensée pour les pays qui en manquent et pour l'avenir de plus en plus sec de la planète. Pas d'autre commentaire.
Si, tout de même : cela vaut bien au moins une marmotte d'argent !
lundi 30 avril 2007
Le père Léon Laclau, démis parce qu'il vit en couple
Première marmotte d’or, décernée à l’hypocrisie de l’église catholique.
Pour une fois qu’un prêtre ose ouvertement parler de sa vie avec une femme veuve et mère de 3 enfants, cela déclenche les foudres des autorités religieuses !
D’accord donc pour ne pas agir quand les choses se passent sans être dites. Mais oser en parler, quel sacrilège !
Rappelons que ce n’est que vers le V° siècle que le célibat des prêtres a été mis en place, et que de nombreuses religions voient sans inconvénient leur animation dirigée par des responsables mariés.
Mais le curé d’Asson doit être démis pour vivre sa vie au vu de tous.
Cela me rappelle une chanson de Guy Béart …
Les marmottes sont arrivées ;-))
D'or, d'argent, de bronze : les voici prêtes à être décernées à tout fait d'actualité digne de les recevoir.Les voici prêtes à applaudir à chaque fait méritant une réflexion saine face à une tentative de prendre les gens pour des imbéciles.
Bientôt donc sur cet écran !
A qui la première ?
vendredi 27 avril 2007
"Je le dis avec certitude"
Invité de Jean-Michel Aphatie il y a un quart d'heure sur RTL, François Bayrou vient avec beaucoup de gravité d'indiquer sa certitude de l'implication de Nicolas Sarkozy dans l'empêchement d'organiser le débat qu'il doit avoir avec Ségolène Royal.
Il dénonce ce qu'il considère comme une entrave à la liberté d'expression et d'information, et considère qu'il n'est pas possible que quelqu'un qui agit de cette façon puisse être élu président dela République. Mais résiste au journaliste qui dans la foulée le harcèle pour lui faire dire que, dans ce cas, il votera pour Ségolène Royal : assez malin et connaissant le fonctionnement de l'information, il sait que c'est cela uniquement que retiendront les médias et pas son importante accusation.
Qu'un homme honnête mais modéré en vienne avec cette gravité à dire cela à l'antenne dénote l'importance de la chose.
Tout le monde connaît les accointances de Sarkozy avec les grands patrons de presse écrite et audiovisuelle. Pour preuve sur cette même radio, une ramarque "Politique" : Sarkozy meilleur en économie, Ségolène Royal meilleure dans le domaine social. Et tout de suite après ... les cours de la Bourse ! Autre exemple, sur RMC Info : pour "lancer" l'émission des DKPs, une pub inclut un passage d'antenne dans lequel on entend Alexandre Delperrier crier : "Nicolas, c'est gagné !" Bien sûr, il ne s'agit que d'un candidat à un jeu dans une émissionde sport et de divertissement. Et la marmotte ...
Tiens cela me donne envie, à l'instar de Gérard Ponthieu qui décerne des pantoufles d'or, d'agent et de bronze aux boulettes de la presse sur son blog :
http://gponthieu.blog.lemonde.fr/
de décerner des marmottes de ces mêmes métaux.
Cela fera toujours des médailles, surtout si l'on doit boycoter les JO de Pékin pour faire comprendre aux Chinois qu'ils ne doivent pas prendre la planète pour terre économique conquise, et essayer enfin d'agir humanitairement pour le Darfour (ce que Mme Royal a bien fait ressortir dans l'émission d'Arlette Chabaud sur France 2 mardi soir)
Et que fait la droite au pouvoir pendant ce temps ? Elle décore de la légion d'honneur le haut responsable chinois de la censure :-((((
Marmotte d'or donc pour Sarkozy et ses pressions et autres menaces sur l'information, et autre marmotte du même métal pour cette honteuse décoration (qui fait décidément bien parler d'elle, rappelons-nous l'enterrement de Papon !)
Et pour en revenir au petit Nicolas, que veut-il faire de ce pouvoir qui l'attire comme un miroir aux alouettes ? Mettre en place un régime basé sur le sectarisme, l'affrontement, la lutte, la haine, l'arrogance, les magouilles, les risques d'embrasement à nouveau des banlieues. Et il est prêt à tout récupérer, quitte à promettre de rendre leur liberté (quelle générosité !), après "son" élection, à la quinzaine de députés UDF qui lui ont apporté leur soutien.
Ceux-là, ou ils n'ont rien compris, ou ils ne sont pas dignes de suivre la droiture de Bayrou.
Il dénonce ce qu'il considère comme une entrave à la liberté d'expression et d'information, et considère qu'il n'est pas possible que quelqu'un qui agit de cette façon puisse être élu président dela République. Mais résiste au journaliste qui dans la foulée le harcèle pour lui faire dire que, dans ce cas, il votera pour Ségolène Royal : assez malin et connaissant le fonctionnement de l'information, il sait que c'est cela uniquement que retiendront les médias et pas son importante accusation.
Qu'un homme honnête mais modéré en vienne avec cette gravité à dire cela à l'antenne dénote l'importance de la chose.
Tout le monde connaît les accointances de Sarkozy avec les grands patrons de presse écrite et audiovisuelle. Pour preuve sur cette même radio, une ramarque "Politique" : Sarkozy meilleur en économie, Ségolène Royal meilleure dans le domaine social. Et tout de suite après ... les cours de la Bourse ! Autre exemple, sur RMC Info : pour "lancer" l'émission des DKPs, une pub inclut un passage d'antenne dans lequel on entend Alexandre Delperrier crier : "Nicolas, c'est gagné !" Bien sûr, il ne s'agit que d'un candidat à un jeu dans une émissionde sport et de divertissement. Et la marmotte ...
Tiens cela me donne envie, à l'instar de Gérard Ponthieu qui décerne des pantoufles d'or, d'agent et de bronze aux boulettes de la presse sur son blog :
http://gponthieu.blog.lemonde.fr/
de décerner des marmottes de ces mêmes métaux.
Cela fera toujours des médailles, surtout si l'on doit boycoter les JO de Pékin pour faire comprendre aux Chinois qu'ils ne doivent pas prendre la planète pour terre économique conquise, et essayer enfin d'agir humanitairement pour le Darfour (ce que Mme Royal a bien fait ressortir dans l'émission d'Arlette Chabaud sur France 2 mardi soir)
Et que fait la droite au pouvoir pendant ce temps ? Elle décore de la légion d'honneur le haut responsable chinois de la censure :-((((
Marmotte d'or donc pour Sarkozy et ses pressions et autres menaces sur l'information, et autre marmotte du même métal pour cette honteuse décoration (qui fait décidément bien parler d'elle, rappelons-nous l'enterrement de Papon !)
Et pour en revenir au petit Nicolas, que veut-il faire de ce pouvoir qui l'attire comme un miroir aux alouettes ? Mettre en place un régime basé sur le sectarisme, l'affrontement, la lutte, la haine, l'arrogance, les magouilles, les risques d'embrasement à nouveau des banlieues. Et il est prêt à tout récupérer, quitte à promettre de rendre leur liberté (quelle générosité !), après "son" élection, à la quinzaine de députés UDF qui lui ont apporté leur soutien.
Ceux-là, ou ils n'ont rien compris, ou ils ne sont pas dignes de suivre la droiture de Bayrou.
lundi 23 avril 2007
La réaction s'organise ...
Il suffit de taper "blog anti sarkozy" dans Google pour trouver un grand nombre de lieux de débats et de réaction face au risque que serait l'élection de Nicolas Sarkozy au soir du second tour.
A voir par exemple ce ficher .pdf : http://ns39947.ovh.net/~antisark/IMG/pdf/tract-10raisons.pdf
ou la liste présentée ici : http://www.lafilleduperenoel.net/dotclear/index.php/2006/01/23/157-zi-anti-sarko-game
Certains signes sont encourageants : Les serveurs du site ANTISARKO http://www.antisarko.net connaissent actuellement une surcharge importante du fait d'un nombre trop important de visiteurs.
Il n'y a donc pas que la marmotte !
Chassez le naturel ...
C'est reparti pour le second tour, ça continue pour Sarkozy !
Même si cela ne plaît pas à certains (n'est-ce pas, M. De Robien), on peut véritablement parler de "carotte et de bâton". En effet, tandis qu'il téléphone à François Bayrou pour le féliciter de son score, le petit Nicolas menace de réprésailles aux législatives les membres de l'UDF qui ne le suivraient pas.
Difficile de changer de méthode ! Dire qu'il parle de changement. Il est vrai que l'adoubement de Chirac réédité ce matin pour le second tour ne va pas dans le sens de la "rupture" !
Même si cela ne plaît pas à certains (n'est-ce pas, M. De Robien), on peut véritablement parler de "carotte et de bâton". En effet, tandis qu'il téléphone à François Bayrou pour le féliciter de son score, le petit Nicolas menace de réprésailles aux législatives les membres de l'UDF qui ne le suivraient pas.
Difficile de changer de méthode ! Dire qu'il parle de changement. Il est vrai que l'adoubement de Chirac réédité ce matin pour le second tour ne va pas dans le sens de la "rupture" !
L'arme secrète de Sarkozy : le tromblon !
Nicolas Sarkozy cherche à tirer dans tous les sens ; il lui fallait donc une arme au canon en entonnoir pour courir tous les lièvres à la fois ! Il a expliqué aujourd'hui lundi à ses proches qu'il voulait créer "une nouvelle majorité présidentielle multipolaire", avec trois pôles, majoritaire, centriste et de gauche, dans le but de "rassembler" le plus largement possible, ont indiqué plusieurs d'entre eux à l'AFP.
De plus en plus risible : Sarko ouvrant un pôle de gauche ;-))
Quoique, après avoir invoqué Jaurès (lol)
Et à qui ce pôle est-il confié ? à un fidèle de longue date (une dizaine d'heures), le virevoltant Eric Besson, transfuge du PS quitté il y a quelques semaines à peine, et auteur d'un best-seller dont on se serait bien passé. Encore un qui a la haine ; ils risquent de bien s'entendre !
Donc, du n'importe quoi encore une fois, signe d'une volonté maladive d'accéder au pouvoir coûte que coûte.
Qu'il continue ainsi à se disqualifier !
Télé privée, télé truquée !
Instructif, ce montage de 2 vidéos relatant la visite de Nicolas Sarkozy à Meaux : celle de LaTeleLibre.fr et celle de NSTV, la télé privée de Nicolas Sarkozy.
A voir sur YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=1Wz8np6T6ag
A voir sur YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=1Wz8np6T6ag
Un soutien de poids '-)
Rien qu'à voir la tête de David Ginola sur cette image (issue du lancement de la vidéo de soutien sur le blog de Vincent Ducrey, proche de Sarkozy), on peut être sûr qu'il s'agit là d'une recrue importante. Si on ajoute la grande forme de Bernard Tapie à la télé hier soir (lapsus en série), on peut dire à coup sûr que le monde sportif est derrière le petit Nicolas !
dimanche 22 avril 2007
Il ne se sent plus, il s'y croit déjà !
Il va pouvoir (aaahrg, POUVOIR !) peut-être être élu président dans 15 jours.
Ce n'est toutefois pas gagné, malgré ce que peuvent en dire les divers médias dès ce soir en faisant bêtement des mathématiques au lieu de faire dans l'humain.
Mais il n'y tient plus : et il a déjà frisé très nettement le ridicule en s'offrant "à la Chirac" (mais lui était déjà élu) une promenade dans Paris en quasi-limousine, avec deux blondes à ses côtés (les filles de Cécilia paraît-il).
Face à cela, un discours mesuré sans triomphalisme, parlant entre autres de justice et de droits de l'homme (et de la femme) dans une cour d'école. Autre symbolique.
Qui pourrait y préférer la parade à l'américaine signalée plus haut ?
Même Bernard Tapie en fait des lapsus sur le plateau de France 2, disant soutenir Ségolène au lieu de Sarkozy !
Entre des promesses de changement faites par l'héritier adoubé de Chirac, lui-même au pouvoir depuis des années - pourquoi n'a-t-il rien changé avant ? - soutenu par une bonne partie des électeurs d'extrême droite (dont beaucoup ont déjà lâché Le Pen pour lui suite aux appels à peine masqués, voir la chute des pourcentages du FN), et un projet pensé, humaniste, libre, il n'y a pas photo.
Et puis, même si personne ne semble s'en rendre compte, c'est tout de même la première fois qu'une femme est présente au second tour, et en posture d'être élue même si ce ne sera pas facile face à l'arrogance et les soutiens du petit Nicolas. Et ça, ce n'est pas déjà du vrai changement ?
Ce n'est toutefois pas gagné, malgré ce que peuvent en dire les divers médias dès ce soir en faisant bêtement des mathématiques au lieu de faire dans l'humain.
Mais il n'y tient plus : et il a déjà frisé très nettement le ridicule en s'offrant "à la Chirac" (mais lui était déjà élu) une promenade dans Paris en quasi-limousine, avec deux blondes à ses côtés (les filles de Cécilia paraît-il).
Face à cela, un discours mesuré sans triomphalisme, parlant entre autres de justice et de droits de l'homme (et de la femme) dans une cour d'école. Autre symbolique.
Qui pourrait y préférer la parade à l'américaine signalée plus haut ?
Même Bernard Tapie en fait des lapsus sur le plateau de France 2, disant soutenir Ségolène au lieu de Sarkozy !
Entre des promesses de changement faites par l'héritier adoubé de Chirac, lui-même au pouvoir depuis des années - pourquoi n'a-t-il rien changé avant ? - soutenu par une bonne partie des électeurs d'extrême droite (dont beaucoup ont déjà lâché Le Pen pour lui suite aux appels à peine masqués, voir la chute des pourcentages du FN), et un projet pensé, humaniste, libre, il n'y a pas photo.
Et puis, même si personne ne semble s'en rendre compte, c'est tout de même la première fois qu'une femme est présente au second tour, et en posture d'être élue même si ce ne sera pas facile face à l'arrogance et les soutiens du petit Nicolas. Et ça, ce n'est pas déjà du vrai changement ?
samedi 21 avril 2007
Marre d'Elie Semoun à la télé !
Impossible d'ouvrir sa TV en "prime time", dans un "talk show" ou une émission plus ou moins "people" sans tomber sur lui !
Talents comiques douteux et le plus souvent près de la ceinture, velléités de chanteur qui frisent le pathétique en même temps que le ridicule, mais toujours une actualité, ou une chose à lui faire dire ou faire (car on n'invite plus les gens pour les faire parler, mais pour leur faire dire ce qu'on veut qu'ils disent).
Ce soir encore, chez Ardisson sur Canal Plus et chez Foucault (qui veut gagner ...) sur TF1.
Faut dire que pour une fois il est battu, par une quasi inconnue : une certaine Elisa Tovati, semble-t-il chanteuse, dont l'album doit être des plus importants à promouvoir car, tout en accompagnant le gringalet de service sur les deux chaînes précitées, elle était aussi chez Patrick Sébastien !
Et pendant ce temps, des Gilbert Laffaille ou autres Romain Didier "rament" de salle en cabaret pour servir une variété riche et originale. Jamais une télé, quasiment jamais un passage radio.
A se demander (mais on le sait trop : fric, vulgarité, "famille", ...) comment sont organisés les plateaux. La prime allant peut-être à Ardisson, futur "king" de Canal + selon un hebdomadaire TV en vente dans tous les bons supermarchés, et dont le "Salut les Terriens" du samedi vole de plus en plus bas (a-t-il seulement décollé) : pas une semaine sans parler de "chatte", autosatisfaction, "virgules" musicales minimalistes interprétées par des clowns musiciens, et un tout semblant être traité par-dessus la jambe (tiens, une chose haute tout de même !) avec l'impression à peine masquée de se moquer du monde.
Talents comiques douteux et le plus souvent près de la ceinture, velléités de chanteur qui frisent le pathétique en même temps que le ridicule, mais toujours une actualité, ou une chose à lui faire dire ou faire (car on n'invite plus les gens pour les faire parler, mais pour leur faire dire ce qu'on veut qu'ils disent).
Ce soir encore, chez Ardisson sur Canal Plus et chez Foucault (qui veut gagner ...) sur TF1.
Faut dire que pour une fois il est battu, par une quasi inconnue : une certaine Elisa Tovati, semble-t-il chanteuse, dont l'album doit être des plus importants à promouvoir car, tout en accompagnant le gringalet de service sur les deux chaînes précitées, elle était aussi chez Patrick Sébastien !
Et pendant ce temps, des Gilbert Laffaille ou autres Romain Didier "rament" de salle en cabaret pour servir une variété riche et originale. Jamais une télé, quasiment jamais un passage radio.
A se demander (mais on le sait trop : fric, vulgarité, "famille", ...) comment sont organisés les plateaux. La prime allant peut-être à Ardisson, futur "king" de Canal + selon un hebdomadaire TV en vente dans tous les bons supermarchés, et dont le "Salut les Terriens" du samedi vole de plus en plus bas (a-t-il seulement décollé) : pas une semaine sans parler de "chatte", autosatisfaction, "virgules" musicales minimalistes interprétées par des clowns musiciens, et un tout semblant être traité par-dessus la jambe (tiens, une chose haute tout de même !) avec l'impression à peine masquée de se moquer du monde.
lundi 16 avril 2007
Définition du vote utile
Qu'est-ce que le vote utile ?
Celui qui permettra de la manière la plus sûre possible d'avoir un(e) candidat(e) de gauche au second tour.
Et certainement pas celui prôné par les cinq autres "petits candidats", à savoir voter pour eux !
Certes, l'élection présidentielle est le moment idéal pour faire connaître et valoir ses idées, une tribune offerte à l'expression de la liberté d'expression et de ses convictions les plus profondes.
On peut d'ailleurs y entendre de très bonnes idées, généreuses, même si elles sont parfois utopistes. C'est aussi le moyen de donner à l'écologie la place indispensable qu'elle doit avoir dans une réflexion politique et citoyenne qui doit être celle de tout électeur responsable.
Mais justement, être responsable, c'est avoir compris la leçon de 2002. Pas la peine d'en avoir voulu à Chevénement si c'est pour reproduire encore une fois la même bévue.
La leçon doit être retenue.
Ne pas risquer de se retrouver au second tour avec l'obligation de voter pour celui que l'on ne voulait pas afin de faire barrage à celui que la morale réprouve. Ou se trouver à choisir entre le libéralisme hautain et une chose que personne, même pas le candidat lui-même, a encore réussi à définir.
Ce n'est pas, comme le suggèrent Rocard et Kouchner, avant le premier tour qu'il faut faire alliance. Ce sera peut-être (je n'ose le penser) après, en ne sachant pas d'ailleurs exactement dans quoi on s'engagerait alors.
Les Français, disait Pétain, ont la mémoire courte.
Espérons qu'ils l'auront encore active cinq ans après.
Et pour le prouver, deux choses à faire : tout d'abord, aller voter (les abstentions ont été, rappelons-le, aussi à prendre en compte dans la mauvaise surprise du résultat de Jospin), et quand on y sera, voter utile dès premier tour !!!
Celui qui permettra de la manière la plus sûre possible d'avoir un(e) candidat(e) de gauche au second tour.
Et certainement pas celui prôné par les cinq autres "petits candidats", à savoir voter pour eux !
Certes, l'élection présidentielle est le moment idéal pour faire connaître et valoir ses idées, une tribune offerte à l'expression de la liberté d'expression et de ses convictions les plus profondes.
On peut d'ailleurs y entendre de très bonnes idées, généreuses, même si elles sont parfois utopistes. C'est aussi le moyen de donner à l'écologie la place indispensable qu'elle doit avoir dans une réflexion politique et citoyenne qui doit être celle de tout électeur responsable.
Mais justement, être responsable, c'est avoir compris la leçon de 2002. Pas la peine d'en avoir voulu à Chevénement si c'est pour reproduire encore une fois la même bévue.
La leçon doit être retenue.
Ne pas risquer de se retrouver au second tour avec l'obligation de voter pour celui que l'on ne voulait pas afin de faire barrage à celui que la morale réprouve. Ou se trouver à choisir entre le libéralisme hautain et une chose que personne, même pas le candidat lui-même, a encore réussi à définir.
Ce n'est pas, comme le suggèrent Rocard et Kouchner, avant le premier tour qu'il faut faire alliance. Ce sera peut-être (je n'ose le penser) après, en ne sachant pas d'ailleurs exactement dans quoi on s'engagerait alors.
Les Français, disait Pétain, ont la mémoire courte.
Espérons qu'ils l'auront encore active cinq ans après.
Et pour le prouver, deux choses à faire : tout d'abord, aller voter (les abstentions ont été, rappelons-le, aussi à prendre en compte dans la mauvaise surprise du résultat de Jospin), et quand on y sera, voter utile dès premier tour !!!
mardi 10 avril 2007
Quel courage !
Mais où étaient donc les candidats à la présidentielle ? Le candidat de CPNT, "seul écologiste" est également le "seul courageux" à être venu défendre les traditions dans les arènes d'Arles (enfin, sur les gradins !) hier pendant la féria.
C'est vrai, il faut défendre les traditions : chasser les oiseaux de passage en pleine migration, humilier et assassiner un taureau qui n'a rien demandé dans un guêt-apens dans lequel aucune chance ne lui est laissée (cela commence avant l'entrée dans l'arène avec certains traitements, et continue sur le sable avec d'atroces tortures infligées par pîques et banderilles).
Il faut être courageux aussi pour descendre dans le sud et essayer de grapiller les voix de ceux qui, eux aussi, ont les yeux qui s'écarquillent quand on torture les bêtes. Il est vrai qu'ils sont de moins en moins nombreux, que les défenseurs des animaux arrivent de plus en plus à faire entendre une voix d'humanité de raison. Et tant pis si quelques dizaines de personnes sentent là leur avenir menacé : l'adaptation est toujours possible. On est au XXIème siècle que diable, et plus au temps des Romains !
C'est vrai, il faut défendre les traditions : chasser les oiseaux de passage en pleine migration, humilier et assassiner un taureau qui n'a rien demandé dans un guêt-apens dans lequel aucune chance ne lui est laissée (cela commence avant l'entrée dans l'arène avec certains traitements, et continue sur le sable avec d'atroces tortures infligées par pîques et banderilles).
Il faut être courageux aussi pour descendre dans le sud et essayer de grapiller les voix de ceux qui, eux aussi, ont les yeux qui s'écarquillent quand on torture les bêtes. Il est vrai qu'ils sont de moins en moins nombreux, que les défenseurs des animaux arrivent de plus en plus à faire entendre une voix d'humanité de raison. Et tant pis si quelques dizaines de personnes sentent là leur avenir menacé : l'adaptation est toujours possible. On est au XXIème siècle que diable, et plus au temps des Romains !
mardi 3 avril 2007
Du gros gibier !
16 ans après les faits ...
Procès cette semaine à Nice de l'assassinat du berger Pierre Leschiera (32 ans à l'époque). Omerta dans le village de Castellar. Paraît-il que son installation dans la montagne gênait l'évolution des chasseurs ...
De la poudre sur les mains, des menaces de mort, un alibi qui ne tient pas : si ce n'est pas l'assassin, le jeune Jérôme Verrando (16 ans lors des faits) doit savoir tout de même quelque chose...
Tirer 2 cartouches de chevrotine sur une homme, une de dos et une de face, c'est en tout cas un beau "coup" pour le tireur responsable.
Etonnant qu'il ne s'en vante pas ; c'est pourtant là une habitude des glorieux chasseurs, surtout pour décrire un gibier qui leur a échappé.
En tout cas, la famille de la victime mérite bien de connaître aujourd'hui la vérité. Aura-t-on le courage de la lui révéler ? Sera-t-on enfin aussi bavard avec la langue qu'avec la gachette ?
Dire que les chasseurs seraient les seuls vrais écologistes. On est bien montés !
Procès cette semaine à Nice de l'assassinat du berger Pierre Leschiera (32 ans à l'époque). Omerta dans le village de Castellar. Paraît-il que son installation dans la montagne gênait l'évolution des chasseurs ...
De la poudre sur les mains, des menaces de mort, un alibi qui ne tient pas : si ce n'est pas l'assassin, le jeune Jérôme Verrando (16 ans lors des faits) doit savoir tout de même quelque chose...
Tirer 2 cartouches de chevrotine sur une homme, une de dos et une de face, c'est en tout cas un beau "coup" pour le tireur responsable.
Etonnant qu'il ne s'en vante pas ; c'est pourtant là une habitude des glorieux chasseurs, surtout pour décrire un gibier qui leur a échappé.
En tout cas, la famille de la victime mérite bien de connaître aujourd'hui la vérité. Aura-t-on le courage de la lui révéler ? Sera-t-on enfin aussi bavard avec la langue qu'avec la gachette ?
Dire que les chasseurs seraient les seuls vrais écologistes. On est bien montés !
vendredi 30 mars 2007
Comment peut-on être écolo de droite ?
Pauvre Cécile Duflot !
Secrétaire nationale des Verts depuis fin 2006, soutien de Dominique Voynet pour les présidentielles, elle était ce midi l'invitée des "Granded gueules" sur RMC Infos et a eu fort à faire face à des animateurs plus goguenards que d'habitude et des auditeurs systématiquement fixés sur le leitmotif selon lequel les écolos n'ont pas à s'intéresser à autre chose qu'à l'écologie et que celle-ci devrait être, par exemple, au centre.
Son énergie et sa sincérité ont fait que ses interlocuteurs ont dû lui attribuer également le qualificatif de "grande gueule" en fin d'émission. Et elle n'a pas manqué de mettre en évidence l'absurdité de leur questionnaire final par lequel sans commentaire il faut faire une série de choix entre 2 personnes. De plus, elle a proposé à tous de continuer le dialogue en n'hésitant pas à donner son mail (que du coup je me permets de relayer : cecile.duflot@lesverts.fr)
Aura-t-elle pu convaincre des interlecuteurs particulièrement bornés que l'écologie est intimement liée à la vie politique (ne serait-ce qu'au sens premier, "polis", la cité) et ne peut être que de gauche ? Comment séparer mal-être de la planète et mal-être de la grande majorité de ses habitants ? Comment croire que libéralisme et écologie pourraient faire bon ménage ?
Quand par ailleurs les écolos sont la cible (heureusement au sens figuré) des chasseurs sous prétexte qu'ils interdiraient de tuer des animaux en pleine migration et les ennemis plaisamment déclarés du candidat de NCPT, ils ont bien du mérite. Dommage que l'élection présidentielle telle qu'elle se profile nécessite un vote "utile" dès le premier tour. Mais la vigilance n'en sera que plus grande après les résultats, et les législatives pourraient s'avérer le moyen d'un salutaire rappel !
Secrétaire nationale des Verts depuis fin 2006, soutien de Dominique Voynet pour les présidentielles, elle était ce midi l'invitée des "Granded gueules" sur RMC Infos et a eu fort à faire face à des animateurs plus goguenards que d'habitude et des auditeurs systématiquement fixés sur le leitmotif selon lequel les écolos n'ont pas à s'intéresser à autre chose qu'à l'écologie et que celle-ci devrait être, par exemple, au centre.
Son énergie et sa sincérité ont fait que ses interlocuteurs ont dû lui attribuer également le qualificatif de "grande gueule" en fin d'émission. Et elle n'a pas manqué de mettre en évidence l'absurdité de leur questionnaire final par lequel sans commentaire il faut faire une série de choix entre 2 personnes. De plus, elle a proposé à tous de continuer le dialogue en n'hésitant pas à donner son mail (que du coup je me permets de relayer : cecile.duflot@lesverts.fr)
Aura-t-elle pu convaincre des interlecuteurs particulièrement bornés que l'écologie est intimement liée à la vie politique (ne serait-ce qu'au sens premier, "polis", la cité) et ne peut être que de gauche ? Comment séparer mal-être de la planète et mal-être de la grande majorité de ses habitants ? Comment croire que libéralisme et écologie pourraient faire bon ménage ?
Quand par ailleurs les écolos sont la cible (heureusement au sens figuré) des chasseurs sous prétexte qu'ils interdiraient de tuer des animaux en pleine migration et les ennemis plaisamment déclarés du candidat de NCPT, ils ont bien du mérite. Dommage que l'élection présidentielle telle qu'elle se profile nécessite un vote "utile" dès le premier tour. Mais la vigilance n'en sera que plus grande après les résultats, et les législatives pourraient s'avérer le moyen d'un salutaire rappel !
Les Marseillais en ont marre de morfler !
Il y a une forme de racisme insidieuse qui consiste à vomir ce que dans le fond on envie.
Ce n'est pas d'hier, et peut-être que l'inverse existe-t-il aussi.
Mais en l'occurence, il est pénible de devoir entendre très souvent sur les ondes des affirmations ou sous-entendus blessants ou les clichés les plus éculés.
RMC Infos il y a deux jours, les "Grandes gueules" à propos du conflit sur le port de Marseille : Sophie de Menton affirme : "Marseille c'est la mafia" ; ses collègues la reprennent à peine...
Quelques heures plus tard, sur je ne sais plus quelle antenne, un auditeur savoyard sur le même sujet sous-entend qu'il y aurait un refus de travailler "quand on a le soleil".
Eh oui, en Provence il y a plus souvent le soleil qu'ailleurs (sauf peut-être dans les Hautes Alpes).
Eh oui, les géographes appellent la population de la Côte d'Azur la "France ridée". Pourquoi donc tant d'intérêt si l'environnement est aussi dangereux et amorphe ?
Et si c'était uniquement la chaleur et le soleil, pourquoi les gens d'"en bas" (l'Afrique), y viennent-ils aussi ? Sage réflexion tirée d'une chanson de "DEGUN", un groupe rock-funky salonais, qui a en plus de la qualité et l'originalité de leur répertoire le mérite de ne pas se prendre au sérieux.
Ce n'est pas d'hier, et peut-être que l'inverse existe-t-il aussi.
Mais en l'occurence, il est pénible de devoir entendre très souvent sur les ondes des affirmations ou sous-entendus blessants ou les clichés les plus éculés.
RMC Infos il y a deux jours, les "Grandes gueules" à propos du conflit sur le port de Marseille : Sophie de Menton affirme : "Marseille c'est la mafia" ; ses collègues la reprennent à peine...
Quelques heures plus tard, sur je ne sais plus quelle antenne, un auditeur savoyard sur le même sujet sous-entend qu'il y aurait un refus de travailler "quand on a le soleil".
Eh oui, en Provence il y a plus souvent le soleil qu'ailleurs (sauf peut-être dans les Hautes Alpes).
Eh oui, les géographes appellent la population de la Côte d'Azur la "France ridée". Pourquoi donc tant d'intérêt si l'environnement est aussi dangereux et amorphe ?
Et si c'était uniquement la chaleur et le soleil, pourquoi les gens d'"en bas" (l'Afrique), y viennent-ils aussi ? Sage réflexion tirée d'une chanson de "DEGUN", un groupe rock-funky salonais, qui a en plus de la qualité et l'originalité de leur répertoire le mérite de ne pas se prendre au sérieux.
Un recul nécessaire
Sans commentaire, renvoi à l'article de l'historien Gérard Noiriel, auteur de "Immigration, antisémitisme et racisme en France (XIXe-XXe siècle)", Paris, Fayard, mars 2007, et qui s'exprime sur le site du "Comité de Vigilance face aux usages publics de l'histoire" http://cvuh.free.fr/articles/noiriel.usages.sarkozy.html
Article relayé par Samizdat.net.
Article relayé par Samizdat.net.
lundi 26 mars 2007
Charles d'Angleterre, écolo belge ? (pardon pour les Belges !)
Surprise l'autre jour à Waterloo Station, à Londres : Charles d'Angleterre entre en gare et s'installe (en première classe !) à bord d'un train lui permettant de parcourir une cinquantaine de kilomètres en direction d'une localité proche de l'endroit où il doit se rendre.
On ne peut que saluer cette initiative citoyenne et écologique destinée à ne pas polluer davantage en utilisant de grosses automobiles.
Le "hic", c'est que si son chauffeur l'a bien déposé à la gare avec sa Jaguar, il a ensuite suivi quasiment le même itinéraire que le train ... afin de récupérer son illustre patron et de le conduire à sa destination finale.
Double pollution donc : le train, et la voiture.
L'auteur de cet exploit se défend paraît-il en disant avoir voulu donner un exemple, et en précisant que de toutes façons sa Jaguar bénéficie d'une alimentation mixte en carburant qui la rend moins polluante.
Oui mais ...
Comme disait Bobby Lapointe, "Comprend qui veut ou comprend qui peut !"
On ne peut que saluer cette initiative citoyenne et écologique destinée à ne pas polluer davantage en utilisant de grosses automobiles.
Le "hic", c'est que si son chauffeur l'a bien déposé à la gare avec sa Jaguar, il a ensuite suivi quasiment le même itinéraire que le train ... afin de récupérer son illustre patron et de le conduire à sa destination finale.
Double pollution donc : le train, et la voiture.
L'auteur de cet exploit se défend paraît-il en disant avoir voulu donner un exemple, et en précisant que de toutes façons sa Jaguar bénéficie d'une alimentation mixte en carburant qui la rend moins polluante.
Oui mais ...
Comme disait Bobby Lapointe, "Comprend qui veut ou comprend qui peut !"
Le Darfour et les présidentielles
Une vertu de cette campagne aura été, du moins pendant quelques heures, de reparler du génocide au Darfour.
Des mois que ce conflit à caractère religieux (entre musulmans pour les uns, entre musulmans et chrétiens pour les autres, mais peu importe : comme dit le "chat" de Philippe Geluck, "S'il y a un dieu, il ferait mieux de démissionner en voyant les guerres que l'on fait en son nom") se déroule sans que les médias en fassent écho (voir à ce sujet l'article de Samuel Gontier "Les télés désarmées" dans "Télérama" n° 2978 du 7 février 2007).
Plusieurs raisons à cela :
=> pas véritablement de pétrole ou autre richesse, pas de ressortissants français à évacuer ou pris en otage
=> on n'emploie pas le mot "génocide" afin de ne pas déclencher selon les règles internationales une intervention de l'ONU
=> Et pourquoi pas une intervention de l'ONU ? Pour ne pas contrarier les Chinois, présents sur place (comme dans toute l'Afrique : ce sont eux par exemple les constructeurs des infrastructures algériennes : aéroport, autoroutes, ...) et soutiens d'un régime politique responsable de ces massacres, et dont le chef a par ailleurs été reçu par notre futur ex président au récent sommet de Nice.
=> Et pourquoi ne pas contrarier les Chinois ? Pour préserver nos intérêts économiques avec cette grande puissance émergente : des Airbus, une centrale, un métro contre quelques centaines de milliers de vies humaines.
Au fait, qui vend les armes ?
Des mois que ce conflit à caractère religieux (entre musulmans pour les uns, entre musulmans et chrétiens pour les autres, mais peu importe : comme dit le "chat" de Philippe Geluck, "S'il y a un dieu, il ferait mieux de démissionner en voyant les guerres que l'on fait en son nom") se déroule sans que les médias en fassent écho (voir à ce sujet l'article de Samuel Gontier "Les télés désarmées" dans "Télérama" n° 2978 du 7 février 2007).
Plusieurs raisons à cela :
=> pas véritablement de pétrole ou autre richesse, pas de ressortissants français à évacuer ou pris en otage
=> on n'emploie pas le mot "génocide" afin de ne pas déclencher selon les règles internationales une intervention de l'ONU
=> Et pourquoi pas une intervention de l'ONU ? Pour ne pas contrarier les Chinois, présents sur place (comme dans toute l'Afrique : ce sont eux par exemple les constructeurs des infrastructures algériennes : aéroport, autoroutes, ...) et soutiens d'un régime politique responsable de ces massacres, et dont le chef a par ailleurs été reçu par notre futur ex président au récent sommet de Nice.
=> Et pourquoi ne pas contrarier les Chinois ? Pour préserver nos intérêts économiques avec cette grande puissance émergente : des Airbus, une centrale, un métro contre quelques centaines de milliers de vies humaines.
Au fait, qui vend les armes ?
vendredi 23 mars 2007
Sortir en beauté !
Ayant de plus en plus de difficultés à se premoner en banlieue, le partisan de la rupture (pour le coup bien embarassé avec sa nouvelle pelisse d'héritier de la Chiraquie) n'a pas raté sa sortie : faute de pouvoir karchériser les racailles, il a appliqué sa méthode au recteur de l'académie de Lyon !
On suppose que ce n'est pas que pour avoir su faire preuve de laïcité en tant que représentant d'un gouvernement républicain lorsqu'il a désapprouvé ouvertement l'ouverture d'un lycée privé d'obédience religieuse (musulmane en l'occurence, mais ce n'est pas le propos) et qu'il a égélement parlé ouvertement de menaces reçues de son ministre ; son opposition à Bruno Golnich y est certainement pour quelque chose aussi : peut-être l'obsession de récupérer les voix du FN au second tour, comme certains agissements ("Je ferai tout pour que les autres candidats -suivez mon regard et coucou à l'alibi Besancenot- aient leurs 500 signatures", plus les ordres donnés en début de dernière ligne droite avant les dépôts desdites signatures au Conseil Constitutionnel) l'ont déjà démontré ?
Il n'y a pas de petits (très petits en l'occurence, et dans tous les sens du terme !) profits ;-))
Et pour compléter le tout, dernière "performance" : la décision de refuser la défiscalisation des dons aux associations qui auraient peu d'adhérents. Merci pour les parents qui se battent pour leurs enfants atteints de maladies orphelines ;-(((
On suppose que ce n'est pas que pour avoir su faire preuve de laïcité en tant que représentant d'un gouvernement républicain lorsqu'il a désapprouvé ouvertement l'ouverture d'un lycée privé d'obédience religieuse (musulmane en l'occurence, mais ce n'est pas le propos) et qu'il a égélement parlé ouvertement de menaces reçues de son ministre ; son opposition à Bruno Golnich y est certainement pour quelque chose aussi : peut-être l'obsession de récupérer les voix du FN au second tour, comme certains agissements ("Je ferai tout pour que les autres candidats -suivez mon regard et coucou à l'alibi Besancenot- aient leurs 500 signatures", plus les ordres donnés en début de dernière ligne droite avant les dépôts desdites signatures au Conseil Constitutionnel) l'ont déjà démontré ?
Il n'y a pas de petits (très petits en l'occurence, et dans tous les sens du terme !) profits ;-))
Et pour compléter le tout, dernière "performance" : la décision de refuser la défiscalisation des dons aux associations qui auraient peu d'adhérents. Merci pour les parents qui se battent pour leurs enfants atteints de maladies orphelines ;-(((
mercredi 14 mars 2007
Démagos du goulot
Ce que l'on ne ferait pas pour gagner des voix !
Le droitier obsédé par l'intégration et le centriste sans programme qui récupère ce qu'il peut sans indiquer avec qui en cas il gouvernera pensent avoir trouvé des voix du côté des viticulteurs.
Ils leur promettent la publicité sur le vin en dépit de la loi Evin.
Mais ils ne font que promettre une chose qui existe déjà : 260 millions d'euros l'an dernier pour les publicités sur l'alcool, dont un bon quart pour le vin. Car il n'y a pas que les publicités à la TV !
Facile dans ce cas de faire de telles promesses. Mais peuvent-ils croire les gens aussi naïfs ?
Le droitier obsédé par l'intégration et le centriste sans programme qui récupère ce qu'il peut sans indiquer avec qui en cas il gouvernera pensent avoir trouvé des voix du côté des viticulteurs.
Ils leur promettent la publicité sur le vin en dépit de la loi Evin.
Mais ils ne font que promettre une chose qui existe déjà : 260 millions d'euros l'an dernier pour les publicités sur l'alcool, dont un bon quart pour le vin. Car il n'y a pas que les publicités à la TV !
Facile dans ce cas de faire de telles promesses. Mais peuvent-ils croire les gens aussi naïfs ?
jeudi 22 février 2007
Dis bien à François qu'on est contents pour lui !
Comme quoi, la montée dans les sondages ça vous change les hommes.
Et en particulier les députés UMP !
Alors qu'il y a quelques semaines encore ils se gaussaient de l'UDF et de Bayrou, ne les voilà-t-il pas à présent qu'ils assurent les députés restés fidèles à l'homme du centre de l'honnêteté de leur bonheur à le voir gimper à l'échelle des grenouilles présidentiables.
C'est beau, tout de même, la fraternité politicienne !
Et en particulier les députés UMP !
Alors qu'il y a quelques semaines encore ils se gaussaient de l'UDF et de Bayrou, ne les voilà-t-il pas à présent qu'ils assurent les députés restés fidèles à l'homme du centre de l'honnêteté de leur bonheur à le voir gimper à l'échelle des grenouilles présidentiables.
C'est beau, tout de même, la fraternité politicienne !
mercredi 21 février 2007
Honte à Godin !
Oser dire sur une antenne radio que le moment d'émotion entre Robert, atteint d'une sclérose en plaques et assis sur son fauteuil roulant, et Ségolène Royal lors de l'émission "J'ai une question à vous poser" sur TF1 lundi soir est un coup marketing prémédité est à proprement parler un scandale.
Pas étonnant de la part de celui qui, au stade Vélodrome, est capable d'emprunter prestement à un voisin une écharpe de l'OM à la vue d'une caméra, et la rendre illico et de manière hautaine à son propriétaire en croyant que l'interview était terminé - malheureusement pour lui, la caméra tournait encore ! - et qui est donc bien placé au TOP 10 des politiciens capables de dégoûter les citoyens de la politique.
Pas étonnant de la part de celui qui, au stade Vélodrome, est capable d'emprunter prestement à un voisin une écharpe de l'OM à la vue d'une caméra, et la rendre illico et de manière hautaine à son propriétaire en croyant que l'interview était terminé - malheureusement pour lui, la caméra tournait encore ! - et qui est donc bien placé au TOP 10 des politiciens capables de dégoûter les citoyens de la politique.
lundi 19 février 2007
Scandaleux, s'pas ?
Il a beau essayer de passer pour plus "cool", de paraître plus gentil, plus "in" en s'invitant dans "Second Life", il ne peut pas tromper son monde longtemps.
Qui ? Le Jean Marie bien sûr, et il n'a pas fallu longtemps pour voir réapparaître sa véritable et odieuse personnalité.
C'est le seul en effet qui ose soutenir l'avocat de Papon dans l'affaire de la rosette (voir article ci-dessous). Le seul qui considère que cette fameuse décoration (qui n'aurait d'ailleurs jamais dû lui être attribuée), il doit l’emporter dans la tombe car le brave homme n’a rien fait d’autre que de remplir son métier de fonctionnaire en obéissant aux ordres.
Et s’ils sont abjects, les ordres, on ne peut pas réagir en être humain et ne pas les appliquer ? Si tout le monde avait eu à l’époque la façon de faire de Papon, où en serions-nous à présent ?
Inutile de s’énerver davantage sur cette attitude, et sur celle de Le Pen aujourd’hui.
C’est Guy Carlier qui ce matin sur France Inter a suggéré la bonne solution : il n’y a qu’à incinérer Papon (avec ou sans rosette) ; il aura vu au moins une fois, même si ce n’est pas de son vivant, ce qu’est un four crématoire !
dimanche 18 février 2007
Leur tenir les pieds au chaud
Z'ont signé, z'ont passé le grand oral.
Mais faudrait pas qu'ils s'en contentent.
Ce n'est pas un gadget, c'est trop grave pour jouer avec ça !
Faut rester vigilant, être le plus nombreux possible à signer le pacte écologique de Nicolas Hulot :
http://www.pacte-ecologique-2007.org/nicolas-hulot/index.php
même si cela ne suffit pas à nous dédouaner de notre responsabilité par rapport à la planète.
Même s'il n'est pas parfait, ce pacte a au moins le mérite d'éveiller les consciences et de faire concrètement une action qui nous engage.
Et il nous pousse à bien avoir en tête le problème planétaire de l'eau par exemple. Les actions d Yann Arthus Bertrand sont également exemplaires en ce domaine, et ses efforts vers les scolaires depuis 2 ans sont très méritoires.
Et à notre petite échelle de citoyen lamda, même si on a conscience que cela n'est pas grand chose, il faut que les petits gestes du type tri sélectif, fermeture de robinet quand ce n'est pas utile, compostage de ses déchets ménagers (même si l'on a qu'un petit jardin, c'est fou ce que l'on peut recycler ainsi ; et certaines municipalités commencent à mettre en place un système de compostage à l'échelle de leur commune), marche à pieds quand la voiture n'est pas indispensable, utilisation des transports en commun pour se rendre dans les grandes villes (ce qui évite le temps perdu, l'usure du véhicule, la pollution, les frais de parking, ...) deviennent des habitudes bien ancrées et non plus une B.A. passagère ;-)
Mais faudrait pas qu'ils s'en contentent.
Ce n'est pas un gadget, c'est trop grave pour jouer avec ça !
Faut rester vigilant, être le plus nombreux possible à signer le pacte écologique de Nicolas Hulot :
http://www.pacte-ecologique-2007.org/nicolas-hulot/index.php
même si cela ne suffit pas à nous dédouaner de notre responsabilité par rapport à la planète.
Même s'il n'est pas parfait, ce pacte a au moins le mérite d'éveiller les consciences et de faire concrètement une action qui nous engage.
Et il nous pousse à bien avoir en tête le problème planétaire de l'eau par exemple. Les actions d Yann Arthus Bertrand sont également exemplaires en ce domaine, et ses efforts vers les scolaires depuis 2 ans sont très méritoires.
Et à notre petite échelle de citoyen lamda, même si on a conscience que cela n'est pas grand chose, il faut que les petits gestes du type tri sélectif, fermeture de robinet quand ce n'est pas utile, compostage de ses déchets ménagers (même si l'on a qu'un petit jardin, c'est fou ce que l'on peut recycler ainsi ; et certaines municipalités commencent à mettre en place un système de compostage à l'échelle de leur commune), marche à pieds quand la voiture n'est pas indispensable, utilisation des transports en commun pour se rendre dans les grandes villes (ce qui évite le temps perdu, l'usure du véhicule, la pollution, les frais de parking, ...) deviennent des habitudes bien ancrées et non plus une B.A. passagère ;-)
Et vas-y pour la rosette !
Vivre 96 ans, avoir perdu son honneur sans remords lors d'un procès scandaleusement tardif (et avoir pu récidiver au nom de l'institution vingt ans après ses crimes bordelais), ça ne suffit pas.
Ne voilà-t-il pas en effet que l'avocat de Maurice Papon a décidé de tout faire pour qu'il soit enterré avec sa légion d'honneur ?
Passons sur la vanité des décorations, et en particulier l'origine de celle-ci, créée par un mégalo (Napoléon pour ne pas le nommer) afin de remercier les pauvres bougres obligés de se battre pour son ambition.
Passons sur le fait qu'une fois mort, cela fera certainement une belle jambe au défunt, à moins que celui-ci ne pense qu'il sera ainsi mieux considéré en haut lieu céleste ; c'est vrai que, en l'occurence, il lui a été permis d'accomplir son abominable besogne, et si l'on croit à tout cela, tout est peut-être permis ; heureux de ne pas être tombé dans cet univers qui, s'il existe, doit alors vraiment beaucoup beaucoup de choses à se faire pardonner - mais seraient-elles alors pardonnables ? -
Mais que dire du zèle de ce ténor du barreau ? N'a-t-il lui non plus aucune honte ? Ne sait-il pas que la légion d'honneur a été retirée (c'était là une moidre des choses, et malheureusement d'ailleurs les choses ont été moindres) à Papon lors de son procès ? N'a-t-il pas d'autres causes à défendre ?
Parfois, il est préférable d'hiberner !
Ne voilà-t-il pas en effet que l'avocat de Maurice Papon a décidé de tout faire pour qu'il soit enterré avec sa légion d'honneur ?
Passons sur la vanité des décorations, et en particulier l'origine de celle-ci, créée par un mégalo (Napoléon pour ne pas le nommer) afin de remercier les pauvres bougres obligés de se battre pour son ambition.
Passons sur le fait qu'une fois mort, cela fera certainement une belle jambe au défunt, à moins que celui-ci ne pense qu'il sera ainsi mieux considéré en haut lieu céleste ; c'est vrai que, en l'occurence, il lui a été permis d'accomplir son abominable besogne, et si l'on croit à tout cela, tout est peut-être permis ; heureux de ne pas être tombé dans cet univers qui, s'il existe, doit alors vraiment beaucoup beaucoup de choses à se faire pardonner - mais seraient-elles alors pardonnables ? -
Mais que dire du zèle de ce ténor du barreau ? N'a-t-il lui non plus aucune honte ? Ne sait-il pas que la légion d'honneur a été retirée (c'était là une moidre des choses, et malheureusement d'ailleurs les choses ont été moindres) à Papon lors de son procès ? N'a-t-il pas d'autres causes à défendre ?
Parfois, il est préférable d'hiberner !
mardi 13 février 2007
Reçu d'une amie ...
Qui n'est pas arrivée à laisser son commentaire suite à l'article sur Total.
Cela tombe bien en fait (non, pas "en fait" car j'en ai marre d'entendre ces 2 mots placés à tout bout de champ et à n'importe quel moment de n'importe quelle conversation), car je voulais aussi parler de ce tabassage inadmissible.
Je lui laisse tout d'abord la parole :
"bonjour la marmotte... et l'atteinte à l'intégrité d'un être humain, dans le même cadre, combien cela coûte-t-il ? Combien pour nous suicider tous à grande échelle ? et combien pour le pauvre type qu'une bande de c... ards a tabassé à mort ? Il m'arrive parfois de me dire qu'il est temps d'arrêter de psychologiser à outrance pour éviter de culpabiliser : un monstre est un monstre, et il convient de le nommer comme tel ; et tans pis pour lui s'il a du mal à assumer la responsabilité de ses actes, au moins la victime ne sera pas seule à en payer le poids, peut-être à vie (voire à mort... :-()"
Et je la reprends, pour évidemment abonder dans sons sens.
J'admire en effet le courage d'une bande qui s'en prend gratuitement à un seul individu, comme le courage également de ceux qui (en Italie, mais certainement aussi ailleurs) viennent casqués et batte de base-ballisés au stade. Ce sont là de vrais supporters.
Mais ce que j'admire surtout, c'est la réponse des autorités du football italien : des tourniquets pour entrer dans les stades alors que l'on sait très bien (Paris en a été un autre exemple) que les risques sont surtout à l'extérieur. Ou les rencontres à huis clos (une seule journée, faut pas exagérer) dans les stades qui ne sont pas aux "normes" (soit tout de même 33 sur les 40 des deux premières divisions italiennes : même pas foutus d'investir dans les stades l'argent de leur système corrompu !) puis la reprise la semaine suivante comme si rien ne s'était passé. Et la cerise sur le gâteau, c'est l'opinion du responsable de la fédération italienne : le football est un produit, et les morts font partie des risques à encourir. Je croyais que le président Platini (de l'UEFA) avait rappelé dans son discours d'investiture que c'était avant tout un sport !
A quand une bande tombant sur une autre bien plus forte qu'elle et qui lui remette une bonne fois pour toutes les idées en place ?
A quand des stades où l'on puisse aller en famille, avec femmes et enfants ?
Et que l'on ne me donne pas l'exemple du rugby : le meurtrier du policier italien est licencié de la fédération italienne du ballon ovale !
Cela tombe bien en fait (non, pas "en fait" car j'en ai marre d'entendre ces 2 mots placés à tout bout de champ et à n'importe quel moment de n'importe quelle conversation), car je voulais aussi parler de ce tabassage inadmissible.
Je lui laisse tout d'abord la parole :
"bonjour la marmotte... et l'atteinte à l'intégrité d'un être humain, dans le même cadre, combien cela coûte-t-il ? Combien pour nous suicider tous à grande échelle ? et combien pour le pauvre type qu'une bande de c... ards a tabassé à mort ? Il m'arrive parfois de me dire qu'il est temps d'arrêter de psychologiser à outrance pour éviter de culpabiliser : un monstre est un monstre, et il convient de le nommer comme tel ; et tans pis pour lui s'il a du mal à assumer la responsabilité de ses actes, au moins la victime ne sera pas seule à en payer le poids, peut-être à vie (voire à mort... :-()"
Et je la reprends, pour évidemment abonder dans sons sens.
J'admire en effet le courage d'une bande qui s'en prend gratuitement à un seul individu, comme le courage également de ceux qui (en Italie, mais certainement aussi ailleurs) viennent casqués et batte de base-ballisés au stade. Ce sont là de vrais supporters.
Mais ce que j'admire surtout, c'est la réponse des autorités du football italien : des tourniquets pour entrer dans les stades alors que l'on sait très bien (Paris en a été un autre exemple) que les risques sont surtout à l'extérieur. Ou les rencontres à huis clos (une seule journée, faut pas exagérer) dans les stades qui ne sont pas aux "normes" (soit tout de même 33 sur les 40 des deux premières divisions italiennes : même pas foutus d'investir dans les stades l'argent de leur système corrompu !) puis la reprise la semaine suivante comme si rien ne s'était passé. Et la cerise sur le gâteau, c'est l'opinion du responsable de la fédération italienne : le football est un produit, et les morts font partie des risques à encourir. Je croyais que le président Platini (de l'UEFA) avait rappelé dans son discours d'investiture que c'était avant tout un sport !
A quand une bande tombant sur une autre bien plus forte qu'elle et qui lui remette une bonne fois pour toutes les idées en place ?
A quand des stades où l'on puisse aller en famille, avec femmes et enfants ?
Et que l'on ne me donne pas l'exemple du rugby : le meurtrier du policier italien est licencié de la fédération italienne du ballon ovale !
lundi 12 février 2007
Total : je ne viens plus chez vous, même par hasard
S'ouvre aujourd'hui le procès de la catastrophe de l'Erika.
Petit calcul mathématique :
Atteinte à l'intégrité d'un animal, cela coûte en justice 4500 euros.
A ce tarif, pour les oiseaux mazoutés, notre pétrolier raffineur pourrait déjà s'attendre à une amende de 700 millions d'euros.
Et pendant ce temps, Exxon, un de ses concurrents étatsuniens, offre une prime de 10 000 dollars à qui contestera les résultats des experts sur le climat (réchauffement de la planète) réunis à Paris la semaine dernière.
Heureusement que le pétrole est une énergie fossile non renouvelable.
Mais qu'on se bouge vite pour le remplacer de manière intelligente et écologiquement responsable !
Petit calcul mathématique :
Atteinte à l'intégrité d'un animal, cela coûte en justice 4500 euros.
A ce tarif, pour les oiseaux mazoutés, notre pétrolier raffineur pourrait déjà s'attendre à une amende de 700 millions d'euros.
Et pendant ce temps, Exxon, un de ses concurrents étatsuniens, offre une prime de 10 000 dollars à qui contestera les résultats des experts sur le climat (réchauffement de la planète) réunis à Paris la semaine dernière.
Heureusement que le pétrole est une énergie fossile non renouvelable.
Mais qu'on se bouge vite pour le remplacer de manière intelligente et écologiquement responsable !
samedi 10 février 2007
Amnistie
La plupart des candadats aux proches présidentielles se sont prononcés contre l'amnistie en ce qui concerne les délits routiers.
Sauf un, qui doit avoir besoin de voix (et d'abord de signatures, d'où son appel aux internautes) et pense se mettre ainsi dans la poche les votes des éternels réfractaires au respect d'une certaine logique qui a tout de même permis une baisse sensible du nombre des victimes de la route.
Quand c'est pour des résultats de ce type (et il en est de même pour le tabac), il faut savoir mettre de côté la réaction primaire bien franchouillarde de râler contre les autorités (même si par ailleurs on en pense ce que l'on en pense) et quand on a eu près de soi des victimes des deux fléaux (route et tabac), on sait de quoi on parle. Et ce, même si on a déjà perdu 2 points sur son permis, pour conduite trop rapide : deux fois dans les 96 km/h sur autoroute sur des portions limitées à 90 km/h sur quelques centaines de mètres à l'approche d'une grande ville.
Quant à l'amnistie, il serait plus malin de voir les choses de plus haut et de militer plutôt ... avec Amnesty International !
Sauf un, qui doit avoir besoin de voix (et d'abord de signatures, d'où son appel aux internautes) et pense se mettre ainsi dans la poche les votes des éternels réfractaires au respect d'une certaine logique qui a tout de même permis une baisse sensible du nombre des victimes de la route.
Quand c'est pour des résultats de ce type (et il en est de même pour le tabac), il faut savoir mettre de côté la réaction primaire bien franchouillarde de râler contre les autorités (même si par ailleurs on en pense ce que l'on en pense) et quand on a eu près de soi des victimes des deux fléaux (route et tabac), on sait de quoi on parle. Et ce, même si on a déjà perdu 2 points sur son permis, pour conduite trop rapide : deux fois dans les 96 km/h sur autoroute sur des portions limitées à 90 km/h sur quelques centaines de mètres à l'approche d'une grande ville.
Quant à l'amnistie, il serait plus malin de voir les choses de plus haut et de militer plutôt ... avec Amnesty International !
jeudi 8 février 2007
Agitateur en panne
Le saviez-vous ? La FNAC vient d'arrêter sa réduction automatique de 5 % sur les livres.
Filiale à présent de Pinault - Printemps Redoute, l'agitateur n'agite plus rien, sauf sur le Net (concurrence oblige) et pour les possesseurs de sa carte de fidélité. Il fait ainsi une chose qu'il refusait face au prix unique imposé par l'éternel ministre de la culture Jack Lang à l'époque où il l'était vraiment, et qu'il reprochait à ses concurrents.
Dans l'attente éventuelle d'une revente, l'agitateur fait le canard ...
Filiale à présent de Pinault - Printemps Redoute, l'agitateur n'agite plus rien, sauf sur le Net (concurrence oblige) et pour les possesseurs de sa carte de fidélité. Il fait ainsi une chose qu'il refusait face au prix unique imposé par l'éternel ministre de la culture Jack Lang à l'époque où il l'était vraiment, et qu'il reprochait à ses concurrents.
Dans l'attente éventuelle d'une revente, l'agitateur fait le canard ...
mercredi 7 février 2007
Nicolas et les médias
D'aucuns osent prétendre qu'il y aurait une éventuelle collusion entre Monsieur Sarkozy le candidat (ou le ministre, ou le président de l'UMP, ou le président du Conseil général des Hauts de Seine) et quelques potentats des médias français (Lagardère, Dassault, Bouygues) par ailleurs pour certains marchands d'armes, le favorisant dans ses apparitions à la TV ou dans les journaux.
Serait-ce possible ?
Peut-on imaginer une chose pareille ?
De fait, son intervention télévisée du 5 février se trouve sur le site de TF1. En entier ? Eh bien non, il en manque quelques passages. Comme par hasard, ceux pendant lesquels le candidat - ministre - présidents(s) était le moins à l'aise.
Comme le disait Bobby Lapointe, comprend qui veut ou comprend qui peut !
Serait-ce possible ?
Peut-on imaginer une chose pareille ?
De fait, son intervention télévisée du 5 février se trouve sur le site de TF1. En entier ? Eh bien non, il en manque quelques passages. Comme par hasard, ceux pendant lesquels le candidat - ministre - présidents(s) était le moins à l'aise.
Comme le disait Bobby Lapointe, comprend qui veut ou comprend qui peut !
Dangereux, les OGMs ?
Pour se faire une idée, voir cette vidéo à la page :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886
Elle n'avait quà pas le prendre par le bras !
Aussi, quelle idée !
Ce n'est pas parce qu'il ne voulait pas se mettre en rangs qu'il fallait traumatiser ce pauvre gamin, dans son école primaire de Châlons en Champagne !
Car ça a fait des bulles ,et surtout des coups et blessures.
Nouvel incident donc dans un établissement scolaire, où l'on peut sans difficultés entrer et s'en prendre ainsi aux enseignants.
Mais cette fois-ci, pas de visite du ministre de l'éducation, ni de celui de l'intérieur. Il est vrai que ce dernier, avec ses 4 casquettes, a en ce moment un emploi du temps très chargé.
Et puis, on a tout de même mis en place très vite une cellule d'écoute psychologique. Ah, heureusement qu'il y a ces cellules, sans quoi les familles ne seraient pas capables d'expliquer elles-mêmes aux enfants ce qui se passe, et de les rassurer.
Nous pouvons donc dormir tranquilles.
A quand toutefois la récupération politique de cette affaire ? Qui "tirera" le premier ?
A suivre ...
Ce n'est pas parce qu'il ne voulait pas se mettre en rangs qu'il fallait traumatiser ce pauvre gamin, dans son école primaire de Châlons en Champagne !
Car ça a fait des bulles ,et surtout des coups et blessures.
Nouvel incident donc dans un établissement scolaire, où l'on peut sans difficultés entrer et s'en prendre ainsi aux enseignants.
Mais cette fois-ci, pas de visite du ministre de l'éducation, ni de celui de l'intérieur. Il est vrai que ce dernier, avec ses 4 casquettes, a en ce moment un emploi du temps très chargé.
Et puis, on a tout de même mis en place très vite une cellule d'écoute psychologique. Ah, heureusement qu'il y a ces cellules, sans quoi les familles ne seraient pas capables d'expliquer elles-mêmes aux enfants ce qui se passe, et de les rassurer.
Nous pouvons donc dormir tranquilles.
A quand toutefois la récupération politique de cette affaire ? Qui "tirera" le premier ?
A suivre ...
Pour en savoir plus sur la marmotte
Adresse d'un site présentant en détail le spot Milka qui a inspiré le titre de ce blog :
http://www.marmotte.net/milka/
http://www.marmotte.net/milka/
ADSL miracle
Il y a quelques jours, le candidat-ministre Nicolas Sarkozy passait en Auvergne, du côté du viaduc de Millau.
Il devait s'arrêter, avec son escorte, pour déjeuner dans un petit village.
Les habitants de ce petit village demandaient depuis des lustres à France Telecoms d'être reliés à l'ADSL. Réponse : impossible, trop loin des infrastructures existantes.
Or, quelques heures avant l'arrivée de l'illustre visiteur, une brigade d'employés électriciens est venue installer l'ADSL dont ledit illustre visiteur allait avoir besoin pour ses importantes fonctions.
Mais, comme souvent, les horaires se distendent ... Et l'arrêt déjeuner dans le village est annulé.
Résultat : on a tout de suite démonté l'installation provisoire, devenue ... inutile !
A l'impossible, nul n'est tenu !!!
Il devait s'arrêter, avec son escorte, pour déjeuner dans un petit village.
Les habitants de ce petit village demandaient depuis des lustres à France Telecoms d'être reliés à l'ADSL. Réponse : impossible, trop loin des infrastructures existantes.
Or, quelques heures avant l'arrivée de l'illustre visiteur, une brigade d'employés électriciens est venue installer l'ADSL dont ledit illustre visiteur allait avoir besoin pour ses importantes fonctions.
Mais, comme souvent, les horaires se distendent ... Et l'arrêt déjeuner dans le village est annulé.
Résultat : on a tout de suite démonté l'installation provisoire, devenue ... inutile !
A l'impossible, nul n'est tenu !!!
Un philosophe sans doute
France Inter ce matin ; invité Alain Finkielkraut.
Monsieur "je sais tout" a des certitudes. Ainsi, l'école ne doit pas se rapprocher des plus faibles mais aller vers l'élite.
Et qu'est-ce qu'il en fait, des plus faibles ?
Il les laisse de côté, ou les traite en "race inférieure" comme dans l'Allemagne hitlérienne ?
Bien sûr, Monsieur l'universitaire n'a pas ces problèmes à Polytechnique.
Mais qu'il vienne simplement enseigner dans une classe de collège ordinaire, qu'il y reste une année, et on verra s'il s'y prend mieux que ceux qui y travaillent.
C'est beau, l'exigence. C'est facile de décrier Diams. Mais elle aussi elle est jeune, et même si je ne partage pas tout ce qui se trouve dans ses paroles, je lui donne le droit à la réaction face à un environnement qui est ce qu'il est.
Quant à Ségolène, la dénigrer ainsi et le prendre de haut avec condescendence n'est pas un service à rendre à celle qui, après tout, est bien plus l'héritière de Mendès France que celui qui refuse de donner à l'antenne ses opinions. Le droit à l'erreur, le droit d'être humain, ça existe ! Enfoncer les gens du haut d'une position que l'on se donne, c'est un peu facile, non ?
Mais qu'on sous-entende que Monsieur le Philosophe est plutôt mai 67 que mai 68, ou que l'on lui rappelle ses "dérapages " à la Georges Frêche sur les joueurs de couleur, et Monsieur se met à pousser les hauts cris, demandant que l'on l'immole et que l'on l'ostracise. Très chatouilleux, le parfait !
Merci à Nicolas Demorant d'avoir su clôre l'interview de la manière la plus intelligente qu'il soit.
Monsieur "je sais tout" a des certitudes. Ainsi, l'école ne doit pas se rapprocher des plus faibles mais aller vers l'élite.
Et qu'est-ce qu'il en fait, des plus faibles ?
Il les laisse de côté, ou les traite en "race inférieure" comme dans l'Allemagne hitlérienne ?
Bien sûr, Monsieur l'universitaire n'a pas ces problèmes à Polytechnique.
Mais qu'il vienne simplement enseigner dans une classe de collège ordinaire, qu'il y reste une année, et on verra s'il s'y prend mieux que ceux qui y travaillent.
C'est beau, l'exigence. C'est facile de décrier Diams. Mais elle aussi elle est jeune, et même si je ne partage pas tout ce qui se trouve dans ses paroles, je lui donne le droit à la réaction face à un environnement qui est ce qu'il est.
Quant à Ségolène, la dénigrer ainsi et le prendre de haut avec condescendence n'est pas un service à rendre à celle qui, après tout, est bien plus l'héritière de Mendès France que celui qui refuse de donner à l'antenne ses opinions. Le droit à l'erreur, le droit d'être humain, ça existe ! Enfoncer les gens du haut d'une position que l'on se donne, c'est un peu facile, non ?
Mais qu'on sous-entende que Monsieur le Philosophe est plutôt mai 67 que mai 68, ou que l'on lui rappelle ses "dérapages " à la Georges Frêche sur les joueurs de couleur, et Monsieur se met à pousser les hauts cris, demandant que l'on l'immole et que l'on l'ostracise. Très chatouilleux, le parfait !
Merci à Nicolas Demorant d'avoir su clôre l'interview de la manière la plus intelligente qu'il soit.
Inscription à :
Articles (Atom)