Et encore ...

Encore besoin d'explications :
D'abord comment, quand on a la responsabilité de l'Etat d'un pays, fait-on un jogging à 13 heures en pleine chaleur sans avoir beaucoup mangé à un âge relativement avancé ? Est-ce bien raisonnable ? Ou on se croit invincible (et alors la physiologie vous ramène aux réalités), ou c'est de l'inconscience ; et dans ce cas, c'est grave, vu les reponsabilités du bonhomme ...
Ensuite, comment peut-on préméditer des actes criminels sans garde-fou ? Se déclarer pompier volontaire dans le but quelques mois plus tard de provoquer des incendies (pour le prime ? la jouissance de voir le feu brûler ? ... ?), c'est en effet un crime avec préméditation et cela demande des sanctions exemplaires sans quoi c'est la porte ouverte à la destruction totale de la forêt méditerranéenne.
Une petite réflexion toutefois : 2 frères bourrés qui font de l'écobuage en période estivale, deux pompiers volontaires aui allument des incendies ; cela se passe bien en Corse ? Et cela a demandé les renforts "du continent", avec Canadairs, hélicos et des pompiers de 3 départements du Sud Est qui sont aujourd'hui au bord de l'épuisement. Que répondent à cela la petite frange de nationalistes purs et durs ? Voudraient-ils l'autonomie contre ces "pinsuti" qu'ils aborrent, mais qu'ils sont bien contents de voir débarquer pour faire face aux dégats causés par des insulaires ? Comment, si on les laissait sans aide, se débrouilleraient-ils ? Je serais curieux d'avoir des éclaircissement à ce sujet ...

Faudrait m'expliquer ...

Ou quelque chose m'échappe, ou les situations sont graves.
3 exemples, dans notre cher exagone.
Le premier concerne le foot. Et plus précisément les transferts. L'OL (Olympique Lyonnais pour les non initiés) semble très satisfait d'avoir enrôlé un jeune joueur plein d'avenir, dénommé Ali Sissoko. Et ce pour la coquette somme de 15 millions d'euros (je ne me rends même pas compte de ce que cela peut représenter !).
Sauf que ce joueur appartenait il y a 2 ans à l'équipe de Gueugnon (cité pas très éloignée de la capitale des Gaules), et avait été vendu l'an dernier pour "seulement" 300 000 euros au FC Porto, à qui Lyon vient de le racheter.
Que l'on m'explique alors pourquoi l'avoir fait transiter par le Portugal où il a pris au passage une plus-value incroyable ? Et en quoi est-ce aujourd'hui une si bonne affaire ?
Ajoutons que le même OL est en train de faire le forcing pour racheter pour une somme quasi équivalente à celle donnée à Porto et avec en prime le prêt de 2 autres joueurs (dont un qu'il a formé) Loïc Rémy, cédé à Nice l'an dernier et devenu entre temps international ? Ne pouvait-on pas le garder au confluent de la Saône et du Rhône ?
Si on additionne tout cela, on doit tourner à une valeur marchande de 40 à 50 millions d'euros. A vrai dire il est vrai, la moitié seulement du transfert de Christiano Ronaldo de Manchester au Réal Madrid. Tout est relatif ...

Autre explication nécessaire : peut-on me dire en quoi il était nécessaire de renouveler entièrement le parc automobile du Ministère de l'Intérieur à l'arrivée du nouveau ministre Brice Heurtefeu ? Madame Aliot-Marie avait-elle trop usé les véhicules, ou est-ce pour faire travailler l'industrie automobile française ? (car j'espère bien que les nouveaux véhicules sortent de chez Renault ou PSA !)

Enfin, the last (pour aujourd'hui) but not the least : l'armée qui protège les citoyens en organisant un barbecue géant du côté de Marseille. La "grande muette" a trouvé une occasion de faire parler d'elle, mais les infortunés habitants de la région doivent l'avoir mauvaise ... Il est vrai qu'à Marseille, ce n'est pas grave ; il n'y a que des truands et des bandits, à en croire le reportage de France Inter ce matin sur le quartier du Panier. Du beau journalisme d'investigation ... à la parisienne !

Nouvelles neuves du monde ...

Espagne : morts et blessée aux fêtes de Pampelune. Des taureaux qui n'ont rien demandé sont lâchés dans des rues au milieu d'imbéciles heureux qui essaient de les toucher. C'est paraît-il une tradition, et il faut la respecter. Peut-être que toutes les traditions ne sont pas bonnes à suivre, et ici en l'occurence personne ne demande à ces irresponsables d'aller se faire encorner. Ils le font de leur plein gré, à leurs risques et périls et au moins ne mettent pas en danger la vie d'autrui. Mais bon ...
Somalie : deux agents chargés d'aller apprendre la sécurité aux sbires locaux sont kidnappés. C'est tel est pris qui croyait prendre, la réponse du berger à la bergère, ... Mais avouez que ça la fout mal ;-))

Qui a le droit ?

Le droit ... à l'image !
Telerama cette semaine présente le photographe Martin Carr, qui expose aux Rencontres Internationales d'Arles.
A la page 24, on peut voir "l'un de (ses clichés les plus fameux" (dixit le magazine), "The last resort, New Brighton 1983".
Et au premier plan de ce cliché figure un garçonnet totalement nu.
A une époque où la moindre photo d'enfant met des soupçons d'arrières pensées liées à la pédophilie, on peut avoir des doutes sur les autorisations qu'il doit avoir pour publier et exposer ce cliché.
Et il en va de même pour beaucoup d'oeuvres photographiques, depuis les "histoires" liées au fameux "baiser de l'hôtel de ville" de Robert Doisneau.
Pour ma part, j'ai eu une photo refusée à un concours FNAC car on apercevait le visage d'un cycliste faisant des acrobaties en BMX, alors qu'il portait un casque intégral (sans visière !).
Que dit vraiment la loi ? Quand pourrait-il y avoir procès ?
Ce sont des questions auxquelles j'aimerais bien avoir des réponses claires ...