C'est bien fait !

Ainsi, contrairement à ce que pronostiquaient la plus grande majorité des moutons français - et cela semblait leur faire plaisir de le penser - l'équipe de France de Foot a réussi à obtenir son billet pour la prochaine Coupe du Monde de football au Brésil.

Au-delà du symbole (Brésil / foot), c'est une bonne nouvelle.

Sportive bien sûr, n'en déplaise à ceux qui ont dénigré notre sélection et cédé à la mode de "préférer le rugby" (comme si tout était sain dans ce sport, à commencer par le "racket" des All Blacks dans les îles des environs pour "enlever" les meilleurs joueurs). Notons au passage que le match d'il y a 15 jours au Stade de France a laissé la pelouse dans un état lamentable, et a été la cause de quelques échecs de tir à cause de faux rebonds, qui auraient pu coûter la non qualification.

Les Bleus, comme par un coup de baguette magique, ont retrouvé des supporters inconditionnels - ceux-là même qui ne pensaient pas que la victoire était possible et auraient été prêts à les conspuer en cas de non sélection.

Leur joie en fin de match a fait plaisir à voir : Marseillaise improvisée, entraîneur porté en triomphe, journalistes "arrosés" et chambrés après leurs papiers défaitistes de ces jours derniers. 

Eh oui, les statistiques sont faites pour être contredites. Un gardien invaincu en 16 matches peut prendre 2 buts en 10 minutes, une équipe partant avec un handicap de 2 buts peut renverser la situation même si cela ne s'était jamais fait.

Bien sûr, il y a les déçus de la victoire, comme le député UDF Lionel Lucas qui fait la fine bouche sur un but accordé malgré un hors jeu - en oubliant que 5 minutes avant on avait refusé au même joueur un but valable - et en parlant de but contre son camp. Ce qui est faux, et de toutes façons cela fait partie du jeu.

Bien sûr, il y a ceux qui vont trouver qu'il y a "beaucoup de noirs" dans cette équipe. Et alors ? Ne sont-ils pas français comme les autres ? Qu'ils se souviennent un peu de Jesse Owens aux jeux olympiques de Berlin, qui avait réussi à faire quitter le stade à ce brave Adolf.

Mais il y a surtout des jeunes dans cette équipe; et c'est cela le plus important. Deux de 20 ans et un de 23, qui ont été parmi les meilleurs même si aucun joueur n'a démérité. Cela est de bonne augure pour l'avenir de l'équipe de France, d'autant qu'ils ont, eux, une excellente mentalité - il n'y avait qu'à les voir à la fin du match - contrairement à ce que d'aucuns continuent à reprocher à certains "anciens".

Et surtout, cela est bon pour l'économie, car on sait que le sport est à présent lié au commerce. Les Bleus, voyagistes, équipementiers, vendeurs de pizzas et de téléviseurs vous disent déjà merci pour le printemps prochain.

Sans parler de la comparaison avec la politique : le Président a eu beau jeu de suggérer une similitude entre la situation de l'équipe de France de foot et celle de son gouvernement. On se doute de ce que d'autres, plus "primaires", auraient fait au soir de cette victoire. Peut-être les aurait-on retrouvés au Fouquet's ?

Parisianisme de France Inter, ça suffit !!!

L'autre jour, un chroniqueur de Pascale Clark faisait son billet à partir de Caen où la grève de la SNCF l'avait empêché de rejoindre Paris. On lui a promis de venir le "délivrer" avant sa prochaine chronique hebdomadaire.

J'avais pourtant appris à l'école que Caen, en 44, avait été libérée avant Paris !

Ce matin, France Inter en direct de Marseille pour les prochaines municipales. J.Claude Gaudin succède à Patrick Menucci à la tribune. Le présentateur estime indispensable de préciser que son adversaire est resté au premier rang, à trois mètres de lui, "pour les auditeurs qui qui sont à Paris et ne le voient pas". N'y a-t-il donc pas d'après lui d'autres auditeurs de France Inter qui ne seraient éventuellement pas à Paris et qui écouteraient toutefois leur station ? Il se pourrait même qu'il y en ait à Marseille, mais non présents au théâtre de la Criée !

Une magnifique Marmotte d'Or pour ces nombrilistes pour qui, semble-t-il, il n'est "bon bec que de Paris" ;-))

Personne se pose la bonne question !

Celle de savoir comment le Figaro a pu avoir accès au document interne des préfets signalant au gouvernement leur inquiétude face à la situation actuelle.

Tout le monde en profite pour rajouter un peu d'huile sur le feu, et on en rajoute une couche avec les sondages de milieu de mois sur la cote de popularité de nos gouvernants.

Et comme par hasard, ladite note des préfets date d'il y a un mois, et elle sort maintenant.

Cherchons à qui cela profite, c'est à dire l'opposition qui par ailleurs n'a rien à proposer, s'englue toujours dans ses batailles d'égos, et n'a pas fait mieux lorsqu'elle était aux affaires.

Il faudrait peut-être commencer par savoir d'où vient la fuite, et sanctionner les responsables. Une belle marmotte d'or s'impose.

Sans compter que cela profite encore aux extrêmes, surtout à droite (on n'entend plus guère M.Mélanchon en ce moment, c'est bizarre ; n'aurait-il lui non plus rien à proposer de sérieux et réalisable ?) où l'on monte des les sondages sans avoir rien à faire et où continue à provoquer en osant certifier que la fameuse "une" de Minute contre Mme Taubira n'a, je cite, "rien de raciste" ! Desproges disait que l'on pouvait rire de tout, mais à condition que cela fasse rire ; ici, ça fait plutôt gerber !

Et le Vatican ?

On ne l'a pas cité (peut-être un oubli !) dans la liste des états qui apportent une aide aux Philippins à la suite du terrible typhon qu'ils viennent de subir.

Quel dieu a laissé faire la nature et entraîné ainsi la mort de milliers de personnes, et le désespoir des rescapés? 

La Croix Rouge a beau jeu à présent de porter secours. Je suis peut-être naïf, mais les croyances devraient conclure à une responsabilité divine.

Ou alors, il s'agit du dieu Argent, vénéré sur l'ensemble du globe, et qui est responsable du réchauffement de la terre et donc de l'arrivée de phénomènes météorologiques de plus en plus dévastateurs.

N'est-il pas plus logique de croire en la nature, qui n'est pas toujours "bonne" pour l'homme, et qui est surtout beaucoup plus puissante que lui ?

Ils ont les bonnets ronds...

Et rouges. ;-)

Mais qui sont-ils ? Des ouvriers craignant de perdre leur emploi associés à des patrons qui licencient. C'est à ne plus rien y comprendre, si ce n'est l’occasion de "taper" sur un gouvernement qui essaie de mettre en place des réformes. Bien sûr, l'écotaxe pour les Bretons ne semble pas une priorité vu leur situation excentrée en Europe. Mais alors qu'ils le disent, et qu'ils prennent leur indépendance (comme les Corses par exemple) puisqu'ils n'ont pas conscience qu'il est indispensable à présent, du point de vue économique, d'appartenir à une grande donc puissante entité (c'est à dire l'Europe, qui reste toutefois encore "petite" par rapport aux USA par exemple) et que cela implique des règles communes à tous même si elles paraissent injustes sur un plan local. Indépendance bien sûr sans aide des autres nations, sinon dans ce cas cela ne servirait à rien puisque la situation serait identique à ce qu'elle est à présent.

Il est incontournable de penser de nos jours que le ferroutage est une solution écologique et économique à mettre en place, même si c'est moins facile qu'en Suisse par exemple et si aux "extrémités" de la chaîne de transport c'est moins souple que les camions. 

Mais alors, vont se dresser outre les Bretons (si tant est que l'écotaxe soit leur seul point de discorde), les entreprises de transport, les autoroutes, les fabricants de véhicules, leurs sous-traitants et j'en passe.

Il est temps, plutôt que de multiplier les couleurs de bonnets (mode d'autant plus incontournable qu'elle est du pain béni pour les médias), de prendre un peu de recul et de hauteur, et de laisser travailler ceux qui nous gouvernent plutôt que de leur mettre des bâtons dans les roues. On en vient à douter que les électeurs de M. Hollande aient bien compris qu'il y allait avoir du changement. Car changer semble très difficile à beaucoup. Il est bien plus facile de conserver et de critiquer !

D'autant plus que ce dénigrement qui semble réjouir certains est la porte ouverte aux "loups" de l'extrémisme, qui commencent déjà à nous montrer ouvertement ce qu'il risque d'arriver si jamais la situation actuelle les amenait au pouvoir. Provocations, propos racistes et menaces même quand on s'aperçoit qu'un maghrébin (en l’occurrence, à Toulouse, une femme qui voulait se présenter sous leur étiquette et à qui on a promis le four une fois arrivés au pouvoir) est dans leur propre camp. 

Mais comment s'appelle l'élu de Brignoles ? N'est-ce pas Lopez ? Un descendant d'immigrés ! Bizarre que cela ne lui ait pas nui ! Y aurait-il donc de "bons" et de "mauvais" français "non de souche" ???

Et la droite a beau jeu de s'indigner de ce que subit en ce moment notre ministre de la justice, nous craignons déjà ce les ententes qui vont se passer aux municipales de 2014 !

Risible et scandaleux !

Le CSA, Dominique Baudis et certains lobbies ont réussi à faire retirer de la télé une publicité pour des chips Lay's sous prétexte de racisme anti-vieux.

Pour une fois que l'on a un scénario original et marrant, répondant aux codes de l'art publicitaire (entre autres l'usage de l'hyperbolation sympathique, autrement dit le fait d'exagérer pour faire rire et "accrocher" le client potentiel), qui se remarque parmi les séries mièvres et insipides de spots, on oblige le producteur à retirer son "message".

Retirons alors toutes les pubs (et elles sont nombreuses) qui se moquent des ados, ou dans lesquelles on voit les pères ridiculisés par leurs enfants (qui ensuite de l'autorité parentale ?), et inquiétons-nous plutôt, si on veut s'intéresser aux vieux, à la manière dont ils sont traités dans les maisons de retraite.

Il ne faut considérer ce spot qu'au niveau de la blague sympathique, au lieu de se scandaliser.

La distribution de marmottes continue ! !

Fance Inter ce midi, émission "Ils changent le monde" animée par Caroline Fourest.

L'invitée du jour est Marie de Gandt, une "plume", qui se disant de gauche n'a pas hésité à écrire pour le gouvernement de droite, de Dominique Bussereau au président lui-même : on lui doit entre autres le trop fameux discours de Grenoble.

Nous ne saurons pas (on se doute qu'il y a là dessous une affaire d'ego car la dame en semble bien pourvue) quelles ont été ses motivations pour trahir ainsi ses opinions, qui d'ailleurs n'ont pu passer dans ses écrits car ces derniers étaient invariablement censurés au-dessus d'elle, CQFD.

Mais ne voilà-t-il pas qu'au détour d'une anecdote (prononciation de Barthès à la place de Roland Barthes à la lecture de l'un de ses discours à l'Elysée), elle se permet de dire qu'elle ne croit pas que François Hollande soit d'une grande culture.

Qui l'oblige à dire cela ? Sur quoi se fonde-t-elle ? Cette attaque doublement gratuite de quelqu'un qui sort tout de même de l'ENA de la part d'une femme se disant de gauche me paraît pour le moins malvenue pour ne pas dire diffamatoire.

Hollande et son gouvernement n'ont pas assez de soucis avec la conjoncture et les "ardoises" laissées par leurs prédécesseurs (voir encore les effets du laxisme du Garde des Sceaux Dominique Perben en 2004, dans une affaire qui ressort aujourd'hui) sans qu'on les attaque ainsi de manière malhonnête.

Car il n'y a pas que cela : impossible d'aller sur Facebook en ce moment sans avoir dans la colonne de droite (celle qui vous propose également de rencontrer des filles de l'est) un lien vers "Moi, président incompétent". Qui permet une telle incitation ? Une telle attaque laissée ouverte à la vindicte publique ?

Cela suffit ; laissez nos dirigeants (je rappelle tout de même qu'ils ont été élus !) face à leurs difficultés "normales" et arrêtez ces attaques "gratuites" (mot choisi volontairement, car l'argent n'est jamais loin là-dessous, à court, moyen ou long terme !).

Les rois du spam ;-)

De plus en plus de spams dans nos boîtes mail.

Avant de les supprimer, il est possible de demander à se désabonner d'une liste 'à laquelle on appartient à l'insu de son plein gré) par un lien souvent placé en fin de mail.

Mais est-ce vraiment pris en compte ? Souvent, quand on ferme la porte, ils repassent par la fenêtre.

La palme est toutefois à accorder au dit Club des sites Marchands, avec leur lettre de Paul et Marie ; non seulement le désabonnement n'est pas direct, mais ils vous font la leçon en invoquant la CNIL et autres utilisations de cookies dans une page entière sur laquelle il faut trouver un lien pour se désabonner.

Et là encore, ce n'est pas gagné : il faut en effet faire passer du oui au non plus d'une centaine de boutons radio liés à des noms de marques, sur une page qui n'en finit pas. Et au bout, est-on sûr que ce sera pris en compte ?

Une belle marmotte d'or récompense allégrement ces rois du mail non désiré !

Téléscopage

6 juin, anniversaire du débarquement, commémoration du début de la libération face aux forces fascistes hitlériennes.

5 juin au soir, un étudiant de 18 ans est tabassé à mort (on peut dire assassiné) par des héritiers de ces  ignobles opposants à la démocratie.

Triste coïncidence de dates, qui espérons-le n'est pas le signe annonciateur d'une montée de l’intolérance dans la mouvance de l'opposition au mariage pour tous. Et l'extrême droite a beau essayer de se dédouaner de cette agression, ce sont bien des gens se réclamant de leur idéologie qui en sont les responsables. Outre le fait de n'avoir pas compris que la survie de l'économie ne peut se faire qu'en participant d'une force importante, en l'occurrence l'Europe, face aux géants d'Asie et d'Amérique, le manque de fraternité et l'encouragement à la haine sont des ferments qui, il faut l'espérer, ne vont pas se développer dans les mois à venir.

France Inter, Paris, Les sports

Rubrique "Sports", domaine dans lequel la station est vraiment spécialiste ;-)

Entendu ce midi au journal : 

'Il faut que ce soir Marseille perde contre Toulouse, pour que Paris Saint Germain soit champion de France" Sic ! 

Voilà une véritable obligation, et l'OM a intérêt à s'y plier !

D'autant plus que l'info suivante est "Marseille mérite-t-elle sa seconde place ?"

Et pourquoi qu'elle la mériterait pas ?

Pas de beau jeu certes, mais des résultats sérieux et réguliers avec un budget qui n'a rien à voir avec les apports des Qataris.

Ah, ça vous embête que Marseille soit encore là. 

Mais pourtant, vous êtes bien contents quand les meilleurs scores d'audience se font sur Canal Plus lorsque l'OM est à l'affiche du "grand match" du dimanche soir.

Quand ne sera-t-il plus de bon ton d'abaisser la province en général, et le midi, marseillais ou non, en particulier ?

Triste comique

France Inter suite.

Hier matin, chronique "humoristique" du dénommé Ben.

Il a dit-il trouvé la solution pour les ouvriers de chez Spanghero : en garder quelques-uns, et transformer les autres en plats cuisinés.

Ha ha ha.

J'espère qu'un jour in n'aura pas à se trouver en face de l'un de ces pauvres employés qui perdent leur boulot.

Sinon, c'est lui que l'on retrouvera sous forme de chair à saucisse !

Ha ha ha.

Stéphane Guillon, si tu nous entends, nous te regrettons !

Les limites de Spielberg

Le président du jury du  prochain Festival de Cannes était ce matin sur la "sellette" sur France Inter, dans le désormais fameux "Comme on vous parle" présenté non pas par la taulière Pascale Clark mais par un de ses alter-egos.

Une demi-douzaine de prétendus critiques, qui n'ont aucune expérience de réalisation cinématographique mais pensent être capables de juger les autres, ont fait la "fine bouche" en parlant des films de celui qui restera un des principaux réalisateurs du septième art. De E.T. à Lincoln, de Jurassic Parc au Cheval de guerre (film raté selon ces messieurs), des Dents de la Mer à la Liste de Schindler ou à Indiana Jones, rien ne semblait satisfaire ces messieurs. Et si l'on résume les motifs de leur position, c'est très simple : cet homme a trop de succès et de spectateurs pour être un bon cinéaste.

Il y a des fois où il vaut mieux en rire, tout en ne manquant pas de décerner à cette bande du jeanfoutres une magnifique marmotte d'argent (ils ne méritent pas l'or !)

Pierre Bergé a encore frappé !

Celui qui, originaire d'Avignon, dit à Paris avoir honte quand il entend l'accent provençal, celui qui a osé dire que l'on donnait trop d'argent au Téléthon, vient à nouveau de faire parler de lui.

Cette fois-ci, comme en atteste un article du Monde et comme l'ont rapporté bon nombre de médias, il propose tout simplement d'installer des distributeurs gratuits de préservatifs non pas dans les lycées, mais dans les collèges.

Et pour quoi pas en maternelle ?

Quel impact vont avoir ces appareils, placés au même titre qu'un distributeur de bonbons ou de boissons gazeuses ? Mis ainsi à disposition sans accompagnement pédagogique, ils vont certainement provoquer curiosité et, puisque c'est gratuit, envie de s'en servir. Surtout avec les copains autour, l'entraînement, les mises au défi, ... Et ce, dès la sixième avec des petits de 12 ans qui, même si Internet et les chaînes de télé permettent aujourd'hui d'avoir contact avec la pornographie, ne sont peut-être pas encore en âge de passer ... aux choses "sérieuses", faisant fi des sentiments et du sens humain.

Il faudrait tout de même que l'on empêche ces soit disant intellectuels de nuire à la société.

Comment Yves St Laurent, qui était paraît-il un exemple de chic et de raffinement, a pu vivre avec un tel hurluberlu ?

Bonne idée, mauvais calcul

Alors, la taxe à 75 % touchera bien les clubs de foot.

Voilà une idée qu'elle est bonne, sociale et juste !

Taxer ces morveux mal éduqués qui gagnent des fortunes alors que le commun des mortels souffre pour boucler ses fins de mois, ça c'est digne de Robin des Bois.

Sauf que ...

Les Énarques qui derrière leurs bureaux ont mis au point ce coup fumant ne sont vraiment pas doués en calcul.

En effet, les dits morveux mal éduqués et surpayés donnent la moitié de leur salaire faramineux au fisc.

S'il sont encore taxés, les joueurs étrangers ne resteront pasd en France et d'autres n'y viendront pas les années suivantes.

Les meilleurs joueurs français vont de leur côté aller jouer à l'étranger.

Les kataris, russes et autres gros financiers ne mettront plus un radis dans les clubs français, et se retireront de ceux où ils sont déjà implantés.

Les maillots et autres objets de merchandising ne se vendront plus.

Et, au passage, l'on ne pourra plus rêver de matches de coupe d'Europe opposant un club français au Barça ou autres Real ou Bayern ; et les stades vétustes n'auront plus les moyens d'être rénovés pour devenir de véritables lieux de vie où le commerce serait florissant.

A vouloir gagner un peu et aller dans le "sens du poil", on va à l'évidence perdre beau coup plus !

Mas nos belles têtes pensantes ne sont pas capables de réfléchir jusque là !

France Inter suite ...

Ce matin dimanche, 9h20 ; j'allume le poste sur France Inter.

Emission Interception.

On entend :"En fait nous allons visiter un campement de Roms qui en fait sont malheureux chez eux et en fait surtout les enfants. En entrant dans le camp, on voit en fait une grande poubelle bleue pour en fait les déchets des habitants. A mesure que l'on s'engage dans le camp, la route est en fait de plus en plus défoncée et c'est en fait de plus en plus de la boue."

9h 22 : en fait, j'éteins le poste

Déçu de France Inter

Première radio publique, sans concurrence (si ce n'est France Info qui ne fait que répéter cent fois par jour les mêmes choses et passer les mêmes reportages), France Inter pourrait être une référence face aux radios privées qui ne sont là que pour vendre de la Pub.

Hélas, il faut bien constater qu'aucun programme ne donne vraiment satisfaction.

Sans remonter à "La tribune de l'Histoire" que les plus de trois fois vingt ans pouvaient écouter dans leur enfance, ni même au "Tribunal des flagrants délites" ou à "Bons baisers de partout", on peut dire qu'il n'y a plus aujourd'hui d'émission-phare que l'on pourrait attendre tous les jours à la même heure ou d'une semaine à l'autre. "Le pont des artistes", avec la voix de poissonnière désabusée d'Isabelle Dhordain, ne reçoit que des chanteurs ou groupes aux noms plus folkloriques les uns que les autres, tels ce soir Babix qui se prend pour Leonard Cohen (sans oublier l'inévitable référence à Bashung et Higelin ; il ne manque plus qu'un coup de chapeau à Benjamin Biolay et on aura les 3 piliers de la station) avec un groupe qui n'est même pas capable de jouer juste.

Le samedi en début d'après midi, alors que beaucoup seraient heureux d'entendre une émission "positive" et réjouissante, nous avons droit aux "Rendez-vous avec X" qui nous narrent des histoires d'anciens espions dont nous n'avons que faire. Et la voix minaude de Kathleen Evin nous pousse souvent le soir à éteindre le poste.

La plupart des chroniqueurs de la station (Ben et Sofia Aram le matin, et autour de Frédéric Lopez à midi) sont lamentables de platitude satisfaite.

Mais la palme revient à Pascale Clark, avec son interview politique (alors qu'elle n'est pas journaliste), une suffisance de tous les instants, la fâcheuse impolitesse de couper la parole à l'interlocuteur qu'elle vient d'interroger, son "Come on" de "Comme on nous parle". Un parisianisme insupportable, et en prime la perle des chroniqueurs (quand ce n'est pas Arthus de Penguern) Nicolas Rey, avec sa voix aussi niaise qu'auto-satisfaite et sa verve littéraire au ras des pâquerettes. La meilleure ? Il a osé dans la semaine se moquer d'un convoi funéraire bloqué 5 heures par le mauvais temps. Comme dirait sa "patronne" : "C'est dégueulasse" ! Mais ne donne-t-elle pas elle-même l'exemple quand elle se moque de l'embonpoint de Nicolas Demorand, tout en minaudant avec Patrick Cohen ? Leurs interventions de passement d'antenne deviennent d'ailleurs presque aussi lourdes que feue l'émission "A votre écoute coûte que coûte" qui a sévi l'an dernier sur "cette même chaîne" ... pour citer Philippe Meyer qui commence lui aussi à devenir pénible avec ses formules ringardes.

Ah, les pauvres !

Alors, le nouveau pape François veut une église pauvre pour les pauvres ; mais pourquoi ne souhaite-t-il pas plutôt la disparition de la pauvreté ? D'ailleurs, il ne devrait pas y avoir de pauvreté si Dieu était si puissant !

Rappelons toutefois que, tout au long de l'histoire, on a "tenu" les pauvres en leur faisant espérer une vie meilleure dans l'au-delà. C'était également un moyen de ne pas les faire se révolter, et de pouvoir vivre sur leur dos.

Et pendant ce temps, le Vatican faisait obstruction à l'ONU au vote contre la violence faite aux femmes, se mettant ainsi aux côtés des Frères musulmans égyptiens, tandis que d'autres pays réputés obscurantistes signaient ce même texte (on peut d'ailleurs se demander si cette signature sera chez eux suivie d'effet).

Quid de la place des femmes dans l'église ? Cette dernière reste bien un système machiste et rétrograde.

Mardi prochain, François va retrouver Benoît. Parleront-ils entre eux de leur passé lié aux dictatures de leurs pays respectifs ?

Habemus plus de pape !

Ainsi, ayant pris ses fonctions à 79 ans, Benoît XVI décide-t-il de tirer sa révérence (en robe, c'est plus facile !) à 86 ans.

De quoi faire une édition spéciale d'information aujourd'hui à 13 heures sur France Inter, en n'évoquant toutefois les scandales pédophiles qu'à 13h 19 et les jeunesses hitlériennes qu'à 13h 21. Canal + n'est pas en peine, qui ne parle des graves problèmes de la banque vaticane qu'à 13h 29, rappelant au passage que le Vatican est inscrit dans la liste des "états voyous". Je signale à ce propos que l'un des invités de France Inter était Monseigneur Potdevin. Ça ne s'invente pas ;-)

Odon Vallet, spécialiste des religions invité de dernière minute sur Canal (il a tout de même eu le temps de se refaire sa couleur rousse dans les cheveux) explique cette démission en rappelant, je cite, qu'"Être pape, c'est l'enfer".

Là, on n'y comprend plus rien. Il est vrai que Dieu seul le sait et que les voies du Seigneur sont impénétrables. 

Comme les circuits de la viande en Europe ?

Heureusement il y a Findus !

... pour nous faire découvrir la turpitude des marchés internationaux de la viande.

Le cours du cheval s'effondrant en Roumanie, quelle bonne aubaine pour faire des affaires !

Du coup, on pourrait douter de tout !

Ainsi, il paraît que ce n'est pas Royal Dream qui a remporté le Prix d'Amérique 2013, mais un certain Biniou, bœuf limousin. Et ce n'est pas Ready Cash qui a pris hier sa revanche dans le Prix de France, mais Troubadour, pure race Aubrac.

Au delà de la plaisanterie, il y aurait de quoi devenir végétarien, s'il n'y avait pas le maïs transgénique !!!

Sacré Valéry et autres réflexions

Entendu à la radio hier : l'ancien président de la république Valéry Giscard d'Estaing dit craindre un néo-colonialisme de la France dans son intervention au Mali ; oserait-on lui rappeler les diamants de Bokassa ?

Il a bien mérité sa marmotte d'or (la première de l'année !), l'Auvergnat !

Pour revenir à l'article précédent, pourquoi ne pas envoyer tous les détenteurs d'armes américains (de petit ou gros calibre) dans le nord du Mali ? Là, ils pourraient s'exercer pour de vrai, en prenant par exemple pour cible ceux qui effectuent des "viols de représailles" (c'est nouveau, c'est un concept !) contre les filles et les femmes qui ne portent pas le voile correctement  !

Cadeaux de Noël made in USA

Ce sont de grands enfants dangereux. Qui ? Certains ados étatsuniens qui ont commandé à Papa Noël un fusil d'assaut.

et l'ont obtenu !

Que peut-on contre ce lobby ? Les lois seront impuissantes face à cette folie ancrée dans les gênes de descendants des "pionniers".

On parle maintenant d'armer les profs dans les écoles. Et pourquoi pas les enfants ???

Une caricature (que je n'ai pas retrouvée) montrerait une fillette U.S. demandant au Père Noël de lui reprendre son jouet et de lui donner à la place un gilet pare balles. Espérons que cela restera au niveau de la caricature !